Có ai đó vừa thả một nghiên cứu so sánh thú vị theo dõi cách mà các sàn giao dịch phi tập trung so với các nền tảng hợp đồng vĩnh viễn tập trung. Nghiên cứu này kéo dài gần ba năm—từ đầu năm 2023 đến cuối năm 2025—tổng hợp dữ liệu khối lượng giao dịch hàng tháng từ 10 DEX hàng đầu so với 10 CEX hàng đầu trong các hợp đồng vĩnh viễn.



Điều gì làm cho phân tích này đáng chú ý? Nó nắm bắt được sự thay đổi giữa giao dịch phái sinh trên chuỗi và ngoài chuỗi trong một giai đoạn phát triển thị trường quan trọng. Tỷ lệ khối lượng tiết lộ cơ sở hạ tầng giao dịch mà các nhà giao dịch thực sự hướng tới khi có sự tham gia của đòn bẩy.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 8
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
DefiOldTrickstervip
· 12-03 00:56
Hà, cuối cùng đã có người整理 dữ liệu trong ba năm qua, tôi đã nói rằng cách chơi đòn bẩy của DEX sớm muộn gì cũng sẽ vượt trội.
Xem bản gốcTrả lời0
GhostAddressMinervip
· 12-02 23:11
Ba năm dữ liệu chất chồng, nhưng câu chuyện thực sự nằm trong ví tiền của sàn giao dịch off-chain, đó mới là điều tôi quan tâm.
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketMonkvip
· 12-02 07:00
Dữ liệu ba năm... Nói trắng ra là xem câu chuyện của những người chơi đòn bẩy chạy về đâu. Kết quả tám phần vẫn là cái cũ đó, khi chu kỳ đến thì không ai cứu được ai.
Xem bản gốcTrả lời0
MoonBoi42vip
· 12-02 07:00
Dữ liệu ba năm chạy ra, DEX thật sự không thể cạnh tranh với sàn giao dịch tập trung ah
Xem bản gốcTrả lời0
DegenDreamervip
· 12-02 06:54
dex sẽ không bao giờ vượt qua được thanh khoản đòn bẩy của cex, dữ liệu này đã được đoán trước.
Xem bản gốcTrả lời0
ser_ngmivip
· 12-02 06:46
Dữ liệu dex có thực sự mạnh mẽ như vậy không, cảm giác cex vẫn được ưa chuộng hơn.
Xem bản gốcTrả lời0
DaoResearchervip
· 12-02 06:42
Dữ liệu không biết nói dối, so sánh khối lượng trong ba năm có thể phản ánh mọi thứ. --- Theo White Paper, sự đối lập nhị nguyên giữa on-chain và off-chain về bản chất là biểu hiện của cơ chế khuyến khích không cân bằng. --- Đáng chú ý là mô hình di chuyển của các nhà giao dịch giao dịch ký quỹ chính là xác nhận giả thuyết trước đó của tôi - từ góc độ kinh tế token, khả năng chuyển nhượng rủi ro của CEX vượt trội hơn DEX. --- Nếu giả thuyết này đúng, bước tiếp theo sẽ là xem ai có đề xuất quản trị có thể giải quyết vấn đề phân mảnh thanh khoản. --- Dữ liệu ba năm? Tôi muốn xem trong khoảng thời gian này có bao nhiêu DEX đã trực tiếp ngừng hoạt động do sự không tương thích của cơ chế khuyến khích nhà tạo lập thị trường. --- Xét từ giao dịch thực tế trên chuỗi, nghiên cứu so sánh này đã phơi bày những điểm yếu nghiêm trọng của DEX trong lĩnh vực sản phẩm phái sinh: độ sâu không đủ, trượt giá quá lớn. --- Nói thật, nghiên cứu này đã phân tích cơ chế khuyến khích token của từng sàn giao dịch chưa? Nếu không, kết luận có thể không đầy đủ.
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainTalkervip
· 12-02 06:40
thực ra, nếu chúng ta xem xét điều này qua lăng kính của hành vi thị trường thực nghiệm... cái mà thực sự quan trọng không phải là nền tảng nào thắng, mà là *tại sao* các nhà giao dịch lại liên tục chuyển đổi giữa chúng lol. ba năm dữ liệu và chúng ta vẫn thấy điệu nhảy hấp dẫn này? đó mới thực sự là câu chuyện ở đây theo ý kiến của tôi.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Gate Fun hotXem thêm
  • Vốn hóa:$3.53KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.54KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.52KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.52KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.53KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Ghim