Thiết lập toàn bộ các phòng ban chỉ để đánh dấu vào các ô về sự đa dạng và công bằng? Hãy thành thật ở đây—điều đó có thực sự tác động đến doanh thu hoặc lợi nhuận không?
Các công ty tiếp tục xây dựng những cấu trúc doanh nghiệp xung quanh các từ khóa thu hút, đổ nguồn lực vào các sáng kiến nghe có vẻ tuyệt vời trong thông cáo báo chí. Nhưng khi bạn gỡ bỏ lớp PR, tác động kinh doanh cụ thể ở đâu?
Sự thật khó khăn: sự phình to trong tổ chức không tạo ra lợi nhuận. Bạn không thể ngân sách để đạt được hiệu suất tốt hơn bằng cách tạo ra nhiều lớp quản lý hơn. Dù là các tập đoàn truyền thống hay các dự án phi tập trung, nguyên tắc tương tự vẫn áp dụng - sự tập trung là quan trọng. Tài nguyên được chi cho các cử chỉ biểu tượng là tài nguyên không thúc đẩy sự tăng trưởng thực sự.
Có lẽ đã đến lúc đặt ra những câu hỏi khó hơn về những gì thực sự tạo ra giá trị so với những gì chỉ tạo ra thêm cuộc họp và tuyên bố sứ mệnh. Kết quả nói lên nhiều hơn khẩu hiệu.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
13 thích
Phần thưởng
13
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
AirdropHunterWang
· 2giờ trước
Nói trắng ra là đốt tiền để mua danh tiếng, tôi đã thấy quá nhiều dự án như vậy, một đống bộ phận, một đống người, cuối cùng không có sản phẩm gì.
Xem bản gốcTrả lời0
SybilAttackVictim
· 3giờ trước
Nói trắng ra, tổ chức cồng kềnh không bao giờ tự động tăng lên, bẫy logic này trên chuỗi cũng giống nhau.
Xem bản gốcTrả lời0
MechanicalMartel
· 3giờ trước
Nói thẳng ra, bẫy đa dạng và bao gồm này chỉ để làm cho các thông cáo báo chí trông đẹp, thật sự có bao nhiêu việc kiếm tiền đang được thực hiện?
Xem bản gốcTrả lời0
ShibaOnTheRun
· 3giờ trước
Nói thật, đây chính là bệnh chung của doanh nghiệp, chỉ biết hô hào mà không làm việc, cuối cùng thiệt thòi vẫn là cổ đông.
Xem bản gốcTrả lời0
pvt_key_collector
· 3giờ trước
Nói một cách đơn giản, đó là tiêu tiền để làm màu, những dự án thực sự có thể kiếm tiền đã sớm To da moon.
Xem bản gốcTrả lời0
GweiWatcher
· 3giờ trước
Nói thẳng ra, bộ phận DEI này chỉ là một cái bẫy để lãng phí tiền bạc, những dự án thực sự có thể kiếm tiền thì không quan tâm đến những điều này.
Xem bản gốcTrả lời0
GweiWatcher
· 3giờ trước
Nói thật, bẫy đa dạng này xây dựng một đống, cuối cùng vẫn chỉ là họp? Tiền cháy rất nhanh, nhưng con số thì không thấy tăng lên.
Thiết lập toàn bộ các phòng ban chỉ để đánh dấu vào các ô về sự đa dạng và công bằng? Hãy thành thật ở đây—điều đó có thực sự tác động đến doanh thu hoặc lợi nhuận không?
Các công ty tiếp tục xây dựng những cấu trúc doanh nghiệp xung quanh các từ khóa thu hút, đổ nguồn lực vào các sáng kiến nghe có vẻ tuyệt vời trong thông cáo báo chí. Nhưng khi bạn gỡ bỏ lớp PR, tác động kinh doanh cụ thể ở đâu?
Sự thật khó khăn: sự phình to trong tổ chức không tạo ra lợi nhuận. Bạn không thể ngân sách để đạt được hiệu suất tốt hơn bằng cách tạo ra nhiều lớp quản lý hơn. Dù là các tập đoàn truyền thống hay các dự án phi tập trung, nguyên tắc tương tự vẫn áp dụng - sự tập trung là quan trọng. Tài nguyên được chi cho các cử chỉ biểu tượng là tài nguyên không thúc đẩy sự tăng trưởng thực sự.
Có lẽ đã đến lúc đặt ra những câu hỏi khó hơn về những gì thực sự tạo ra giá trị so với những gì chỉ tạo ra thêm cuộc họp và tuyên bố sứ mệnh. Kết quả nói lên nhiều hơn khẩu hiệu.