Thị trường vẫn đang nói chuyện

Nguồn: ElBitcoin Tiêu đề gốc: Thị trường vẫn đang nói chuyện Liên kết gốc: Tôi thường nghe Majamalu nói về những gì đang xảy ra trong các diễn đàn Bitcoin-BTC: các bài đăng và tin nhắn bị xóa, việc chặn người dùng một cách hệ thống, những lời xúc phạm, v.v. Từ những tuyên bố của anh ấy, tôi suy ra rằng những không gian này đã trở thành chi nhánh của một loại giáo phái. Tôi khó có thể tin 100% những gì anh ấy nói, cho đến khi tôi quyết định tham gia để để lại ý kiến trong một nhóm Facebook: tất cả những gì tôi làm là chỉ ra, mà không thiếu tôn trọng ai, lý do tại sao tôi tin rằng Bitcoin Cash (BCH) tốt hơn Bitcoin-BTC.

Majamalu đã từng cảnh báo tôi về những gì đang chờ đợi, và tôi phải nói rằng ông ấy đã đúng. Tôi nhận được một loạt phản hồi, hầu hết đều chứa những lời chế nhạo và xúc phạm. Nhưng không phải tất cả. Lập luận duy nhất mà họ đưa ra là một lập luận nổi bật: “thị trường đã lên tiếng”. Họ ngụ ý rằng, do sự khác biệt lớn giữa giá bitcoin-BTC và bitcoin-BCH, mọi người đã quyết định trong một thị trường tự do cái nào là tốt hơn.

Đúng là trong thế giới tiền điện tử không có áp đặt và mỗi người có thể lựa chọn tự do. Nói như vậy, tôi nghĩ rằng đáng để làm rõ một điều mà những người hâm mộ mù quáng của BTC cố gắng phớt lờ. Đa số mọi người vẫn đang cố gắng hiểu tiền điện tử là gì, chúng hoạt động như thế nào, chúng được phát hành ra sao, chúng có những lợi thế gì so với các lựa chọn thay thế, v.v. Chúng được tạo ra không lâu trước đây và, như mọi đổi mới cách mạng, điều này tạo ra sự hoài nghi và rất, rất nhiều câu hỏi.

Nhưng những người cho phép mình nghi ngờ và nghiên cứu một cách kiên nhẫn, cuối cùng thường là những người gặt hái thành quả, giống như những người đã tìm hiểu về chủ đề này ngay từ đầu. Những người tiên phong này đã bị coi là ngây thơ hoặc ảo tưởng, khi không phải là tội phạm, trong khi các “chuyên gia” dự đoán sự diệt vong sắp xảy ra của Bitcoin.

Những người đã chế nhạo các bitcoiners vào đầu, chỉ ra giá trị tạm thời thấp của đồng tiền điện tử, hoặc những cú sụt giá thảm hại của nó, hôm nay là những người chế nhạo những người mà chúng tôi chỉ trích sự thay đổi tiêu cực đã xảy ra trong BTC, và họ làm điều đó bằng cách sử dụng những lập luận giống như những gì mà những người ủng hộ tiền fiat và các ngân hàng trung ương thường sử dụng.

Chúng tôi đã từng bảo vệ BTC trước những cuộc tấn công đến từ mọi phía. Chúng tôi làm như vậy vì hiểu được những lợi thế của nó và tin rằng đồng tiền này có tiềm năng để cạnh tranh với tiền fiat, không phải để củng cố nó như những người ủng hộ BTC đề xuất hôm nay. Đối với chúng tôi, sự tồn tại của một hình thức tiền mặt điện tử p2p là điều cần thiết để đặt ra giới hạn cho sự mở rộng của quyền lực nhà nước. Đó là lý do tại sao chúng tôi chiến đấu, từ những ngày đầu.

Tuy nhiên, cần phải nhấn mạnh lại câu hỏi mà Majamalu đã đặt ra trong một trong những tập của podcast: liệu BTC có thể cất cánh như một dự án nếu đề xuất của Satoshi Nakamoto đã là những gì mà những người ủng hộ BTC đề xuất hôm nay? Nói cách khác, nếu một loại tiền điện tử được tạo ra với phí giao dịch cực cao để buộc mọi người phải sử dụng nó như một nơi trú ẩn giá trị hoặc để thực hiện chỉ các giao dịch hàng ngàn hoặc triệu đô la; hoặc nếu nó được trình bày như một lựa chọn để thực hiện các giao dịch chậm hơn hoặc tương đương với ngân hàng; hoặc nếu để gửi bitcoin với chi phí thấp hơn thì cần phải nhờ đến các trung gian; hoặc nếu những người ủng hộ chúng ta mời gọi tiếp tục sử dụng tiền fiat cho gần như tất cả các giao dịch của chúng ta… Điều gì sẽ xảy ra?

Khi bước vào thế giới BTC hiện tại, người ta có cảm giác rằng nhiều thành viên trong số họ đến muộn vào hệ sinh thái crypto và đã đầu tư vào BTC mà không biết rõ họ đang làm gì, và không có kiến thức cơ bản về kinh tế. Và vì sự tăng giá của BTC không chính xác khuyến khích sự suy nghĩ trong loại nhà đầu tư này, họ phản ứng một cách phòng thủ trước mọi thứ có thể buộc họ phải xem xét lại quyết định của mình, chẳng hạn như BCH, vẫn duy trì dự án của Satoshi Nakamoto.

Khẳng định rằng thị trường “nói” là một điều ngu ngốc. Thị trường đang nói chuyện mọi lúc; không có gì là chắc chắn đối với thị trường. Ai tin rằng không còn đường lui, rằng không có gì sẽ thay đổi, hoặc không hiểu cách thức hoạt động của nền kinh tế, hoặc đang cố gắng biện hộ cho khoản đầu tư của mình một cách (kém ).

Điều này có thể được minh họa bằng sự cạnh tranh giữa các ứng dụng nhắn tin. Tôi nhớ rằng nhiều năm trước, khi chỉ có thể gửi tin nhắn văn bản qua một số nền tảng nhất định, các ứng dụng khác cũng cung cấp tin nhắn thoại và thậm chí cả cuộc gọi video. Nhưng, như người ta nói, người nào ra tay trước thì có lợi gấp đôi. Thị trường, mà như tôi đã đề cập trước đó, luôn luôn có tiếng nói, cũng có thể đã trừng phạt những nền tảng này nếu họ không tiến bộ, và đó là lý do tại sao các công ty đã cải thiện dịch vụ của họ. Thật vậy, gần đây, những nghi ngờ về quyền riêng tư mà một số nền tảng nhất định cung cấp đã được tận dụng bởi các công ty khác trong ngành, những công ty này đã đạt được sự chú ý không tưởng và một sự gia tăng đáng kinh ngạc về số lượng người dùng trong một khoảng thời gian rất ngắn.

Và hình phạt đối với người tiêu dùng có thể thậm chí sẽ nghiêm khắc hơn trong tương lai, vì thị trường vẫn chưa ngừng nói và sẽ không bao giờ ngừng. Các công ty đã quyết định can thiệp, cải thiện dịch vụ của họ trước tiên và sau đó cung cấp lời giải thích để cố gắng làm rõ các vấn đề. Các nhà phát triển của BTC lại làm điều ngược lại: họ kiên định đi theo con đường này với niềm tự hào, và đảm bảo với chúng ta rằng đây chỉ mới bắt đầu; rằng các khoản phí sẽ tiếp tục tăng và chúng ta nên ăn mừng điều đó.

Trong khi đó, thị trường vẫn tiếp tục nói, mặc dù họ muốn im lặng.