**RESOLV chơi cái gì?** Chuyển tài sản từ thế giới thực lên chuỗi, sau đó sử dụng hợp đồng thông minh để quản lý thanh toán và kiểm soát rủi ro. Nghe có vẻ phức tạp? Nói một cách đơn giản, đó là: để cho những cách thức nghiêm ngặt của tài chính truyền thống tự động hoạt động trên blockchain. Tài sản minh bạch, quy trình hóa, rủi ro có thể tính toán. Đường hướng "chàng trai kỹ thuật tài chính điển hình".
**IOST lại có phong cách gì?** Một chữ: Nhanh. TPS cao, độ song song cao, hiệu suất thực thi hợp đồng thông minh vượt trội. Nó không nói với bạn về các mô hình tài chính phức tạp, mà trực tiếp nói về hiệu suất. Thuộc về trường phái thẩm mỹ bạo lực "Tôi không quan tâm bạn chơi như thế nào, miễn là tôi chạy xong trước."
Vì vậy, bạn sẽ phát hiện ra—— RESOLV đang nghiên cứu cách số hóa các loại giấy tờ như sổ đỏ, trái phiếu, chứng từ. IOST đang nghiên cứu cách xử lý 100.000 giao dịch cùng một lúc mà không bị gián đoạn.
Một cấu trúc tài sản sâu sắc, một hiệu suất nền tảng kiên trì. Hoàn toàn không phải là một cuộc so tài ở cùng một chiều.
Nhưng mà nói đi thì nói lại, thị trường thích tạo ra sự tương phản như vậy. Bạn có lạc quan hơn về việc tinh chỉnh hoạt động của câu chuyện RWA hay về sự đột phá giới hạn của hiệu suất chuỗi công khai?
Có hai con đường mà mọi người đều đi, quan trọng là bạn đứng về đội nào.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
12 thích
Phần thưởng
12
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
LiquidityNinja
· 12-04 15:48
Câu chuyện về hiệu suất không bao giờ thắng được việc ứng dụng thực tế, những thứ như RESOLV – giá trị thực bằng tiền – mới là giá trị lâu dài.
Xem bản gốcTrả lời0
ProofOfNothing
· 12-04 05:27
Nói thật, so sánh hai dự án này thì hơi khập khiễng, nhưng tôi lại thấy hướng đi về hiệu năng của IOST thực tế hơn, RWA dù tinh vi đến đâu thì chuỗi cũng phải chạy được đã.
Xem bản gốcTrả lời0
OnChainDetective
· 12-01 23:30
không, những so sánh này thật điên rồ... đã theo dõi dòng tiền của ví trên cả hai và các mẫu không thậm chí đăng ký trên cùng một thang đo thật sự
Xem bản gốcTrả lời0
LadderToolGuy
· 12-01 23:17
Thật sự buồn cười, hai cái này hoàn toàn không thể so sánh được, người nào cố gắng chỉ ra điểm tương đồng có lẽ đã bị pi.
Xem bản gốcTrả lời0
FancyResearchLab
· 12-01 23:11
Về lý thuyết, RWA là tương lai, nhưng trong thực tế, một lỗi hợp đồng có thể làm hỏng mọi thứ, tôi sẽ thử nghiệm cái hố thông minh này trước.
#ETH走势分析 **Cùng một đường đua? Không, đây là hai đường đua hoàn toàn khác nhau**
Điều thú vị nhất trong thế giới tiền mã hóa là nhìn thấy hai dự án không liên quan gì đến nhau được so sánh với nhau.
$RESOLV và $IOST là như vậy.
**RESOLV chơi cái gì?**
Chuyển tài sản từ thế giới thực lên chuỗi, sau đó sử dụng hợp đồng thông minh để quản lý thanh toán và kiểm soát rủi ro.
Nghe có vẻ phức tạp?
Nói một cách đơn giản, đó là: để cho những cách thức nghiêm ngặt của tài chính truyền thống tự động hoạt động trên blockchain.
Tài sản minh bạch, quy trình hóa, rủi ro có thể tính toán.
Đường hướng "chàng trai kỹ thuật tài chính điển hình".
**IOST lại có phong cách gì?**
Một chữ: Nhanh.
TPS cao, độ song song cao, hiệu suất thực thi hợp đồng thông minh vượt trội.
Nó không nói với bạn về các mô hình tài chính phức tạp, mà trực tiếp nói về hiệu suất.
Thuộc về trường phái thẩm mỹ bạo lực "Tôi không quan tâm bạn chơi như thế nào, miễn là tôi chạy xong trước."
Vì vậy, bạn sẽ phát hiện ra——
RESOLV đang nghiên cứu cách số hóa các loại giấy tờ như sổ đỏ, trái phiếu, chứng từ.
IOST đang nghiên cứu cách xử lý 100.000 giao dịch cùng một lúc mà không bị gián đoạn.
Một cấu trúc tài sản sâu sắc, một hiệu suất nền tảng kiên trì.
Hoàn toàn không phải là một cuộc so tài ở cùng một chiều.
Nhưng mà nói đi thì nói lại, thị trường thích tạo ra sự tương phản như vậy.
Bạn có lạc quan hơn về việc tinh chỉnh hoạt động của câu chuyện RWA hay về sự đột phá giới hạn của hiệu suất chuỗi công khai?
Có hai con đường mà mọi người đều đi, quan trọng là bạn đứng về đội nào.