Một người trên Reddit vừa chia sẻ một câu chuyện tàn khốc về việc theo dõi lời khuyên của Jim Cramer đã gần như xóa sổ kế hoạch nghỉ hưu của họ trong suốt một thập kỷ.
Vào năm 2000, ngay khi bong bóng dot-com đang ở đỉnh cao nhất, Cramer đã công bố danh sách nổi tiếng của mình "10 cổ phiếu nên sở hữu cho tương lai." Người này đã mua vào, tin tưởng vào sự thổi phồng.
Điều gì đã xảy ra tiếp theo? Những lựa chọn đó không chỉ kém hiệu quả—chúng đã sụp đổ nhanh chóng và mạnh mẽ đến nỗi đã thay đổi căn bản quỹ đạo tài chính của người này. Chúng ta đang nói về một thập kỷ trong thời gian nghỉ hưu của họ chỉ... biến mất.
Thời điểm không thể tồi tệ hơn. Mua ở đỉnh của một trong những bong bóng tồi tệ nhất trong lịch sử có nghĩa là chứng kiến giá trị danh mục đầu tư bốc hơi trong thời gian thực. Và sự phục hồi? Điều đó mất nhiều năm để xây dựng lại từ con số không.
Đó là một lời nhắc nhở rõ ràng rằng ngay cả những nhân vật truyền thông tài chính nổi bật cũng có thể mắc sai lầm một cách ngoạn mục, đặc biệt là trong những lúc hưng phấn của thị trường. Bài học ở đây không hề tinh tế: những mẹo cổ phiếu từ người nổi tiếng trong thời kỳ đỉnh điểm của bong bóng có thể khiến bạn mất nhiều hơn chỉ là tiền bạc—chúng có thể khiến bạn mất thời gian mà bạn sẽ không bao giờ lấy lại được.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
10 thích
Phần thưởng
10
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
SorryRugPulled
· 18giờ trước
Ôi trời, Cramer thằng này thật sự sống bằng chỉ báo đảo ngược à...
Theo dõi người nổi tiếng để chơi chứng khoán chỉ là đánh cược vào phẩm hạnh, kết quả là phẩm hạnh bị mất sạch
Thằng này mười năm của nó, đã mất hết như vậy, nghĩ thôi đã thấy tuyệt vọng
bubble top mua đáy? Thật sự là không nghĩ cho thông suốt
Vì vậy bây giờ mọi người đều đảo ngược kiểm tra Cramer đang làm gì, rồi làm ngược lại
Câu chuyện này nghe giống như cơn ác mộng của tôi hai năm trước...
Cramer: Tôi chỉ đến để thu thuế trí tuệ
Mười năm thời gian đổi lấy một bài học, đắt hay rẻ nhỉ?
Người nổi tiếng quảng bá thật sự tồi tệ, nhất là khi thị trường đang tốt thì miệng họ càng thối.
Xem bản gốcTrả lời0
ExpectationFarmer
· 18giờ trước
Cramer cái ông già đó... thật sự là máy gặt đồ ngốc, năm đó đã nên cảnh giác với cái "danh sách chắc chắn tăng lên" của những người như vậy.
Nghe câu chuyện này tôi cũng thấy khó chịu cho ông ấy, mười năm trôi qua, cái nghề này... phải tuyệt vọng đến mức nào.
Đợt dot-com thật sự thảm khốc, nhưng nói thật ai mà chưa từng bị lừa chứ, vấn đề là đừng có mãi chạy theo đám đông.
Đó là lý do tại sao tôi không bao giờ tin vào những gì người nổi tiếng khuyên, 99% đều là khoe khoang sau khi sự việc xảy ra.
Thời gian sống mười năm, cái này còn đau lòng hơn cả việc mất tiền... nên nói thật timing chính là tất cả.
Xem bản gốcTrả lời0
VitalikFanboy42
· 18giờ trước
Cramer thằng này thật sự là một trò cười, kế hoạch nghỉ hưu mười năm nói bỏ là bỏ... có chút vô lý quá
Theo dõi các gợi ý cổ phiếu của các vĩ nhân = đầu tư tự sát, bài học này phải trả giá nhiều mới học được
Những người trong năm 2000 thật sự xui xẻo, nghe Cramer kết quả thua lỗ đến nghi ngờ cuộc sống
Mua vào đỉnh của bong bóng tốn kém nhất, không phải là vấn đề tiền mà là thời gian không thể quay lại được
Vì vậy vẫn phải tự nghiên cứu, đừng tin tất cả những gì mà các nhà báo nói
Xem bản gốcTrả lời0
SybilSlayer
· 18giờ trước
Đó là lý do tại sao tôi không bao giờ chạm vào cổ phiếu được khuyên bởi người nổi tiếng, đặc biệt là cái bẫy của Cramer... Mười năm rồi, cả mười năm cứ thế trôi qua
Chẳng ai tin vào những nhận định cổ phiếu trong thời kỳ bong bóng, hãy tỉnh táo đi mọi người
Mua ở đỉnh cao = mất thời gian, học phí cho bài học này thật quá đắt
Cái miệng của Cramer thật sự gây hại cho người khác, còn có người theo đuổi nữa
Chi phí thời gian mới là điều đáng sợ nhất, tiền có thể kiếm lại, nhưng tuổi trẻ thì không thể trở lại
Vì vậy bây giờ tôi chỉ có một chiến lược: Cổ phiếu càng được người nổi tiếng ca ngợi, tôi càng không chạm vào
Người này thật tồi tệ, mười năm phí hoài... Nếu tôi là anh ta, tôi đã sụp đổ từ lâu
Nghe nhận định cổ phiếu ở đỉnh bong bóng = đầu tư tự sát, chẳng có gì để nói
Cramer effect chỉ là một cái gương soi, xem ai bị mắc bẫy ai thì xui xẻo
Xem bản gốcTrả lời0
TokenomicsDetective
· 18giờ trước
Haha, ông Cramer thật sự tuyệt vời, mười năm tâm huyết của ông đã mất hết... Đây là lý do tại sao tôi không bao giờ động vào những cổ phiếu được người nổi tiếng khuyên
Câu chuyện này cần phải được chia sẻ để nhiều đồ ngốc thấy được sự nguy hiểm của việc theo đuôi
Nói thật, đuổi theo giá ở đỉnh bong bóng chính là tự sát, dù có nổi tiếng đến đâu cũng vô ích
Cramer: Tôi đến đây để làm trò cười sao? Kết quả thật sự là phá sản haha
Gã đó chắc chắn đã tức điên lên, mười năm chỉ như thế... Thật là vô lý
Đuổi theo giá trong bong bóng giống như ném tiền vào lửa, bài học này đắt giá quá
Anh bạn, câu chuyện này chính là một bài học sống động điển hình
Danh sách của Cramer? Tôi thấy đó là danh sách tử thần
Quyết định như thế này thật sự cần phải bình tĩnh, chỉ một ý nghĩ đã phá hủy mười năm
Người nổi tiếng khuyên = bắt dao rơi, quy luật này sẽ không bao giờ lỗi thời
Xem bản gốcTrả lời0
SatoshiChallenger
· 18giờ trước
Thật mỉa mai, bài học từ năm 2000 vẫn còn sống động đến giờ, và kết quả là mọi người vẫn đang làm những điều ngu ngốc tương tự, chỉ khác là đổi ngôi sao và đổi tên coin mà thôi.
Chờ đã, anh chàng này thực sự đã đặt toàn bộ tiền hưu trí vào những gì Cramer khuyên? Dữ liệu cho thấy tỷ lệ thanh lý của các bán lẻ theo đuổi xu hướng trong năm đó vượt quá bảy mươi phần trăm, không phải tôi nói, có chút lý trí cũng nên biết kết cục của việc theo đuổi xu hướng.
Thú vị, thị trường không bao giờ vô lý, chỉ là thay đổi cách gọi thành "Nhận thức chung" mà thôi.
Chi phí thời gian mới là điều tàn nhẫn nhất, tiền có thể kiếm lại được, mười năm mất đi thì sẽ không còn nữa, điều này phần lớn mọi người không hiểu.
Không phải là đang phê phán, bất kỳ ai đã từng xem lại các chu kỳ lịch sử đều nên hiểu — âm thanh ở đỉnh bọt luôn là to nhất.
Một người trên Reddit vừa chia sẻ một câu chuyện tàn khốc về việc theo dõi lời khuyên của Jim Cramer đã gần như xóa sổ kế hoạch nghỉ hưu của họ trong suốt một thập kỷ.
Vào năm 2000, ngay khi bong bóng dot-com đang ở đỉnh cao nhất, Cramer đã công bố danh sách nổi tiếng của mình "10 cổ phiếu nên sở hữu cho tương lai." Người này đã mua vào, tin tưởng vào sự thổi phồng.
Điều gì đã xảy ra tiếp theo? Những lựa chọn đó không chỉ kém hiệu quả—chúng đã sụp đổ nhanh chóng và mạnh mẽ đến nỗi đã thay đổi căn bản quỹ đạo tài chính của người này. Chúng ta đang nói về một thập kỷ trong thời gian nghỉ hưu của họ chỉ... biến mất.
Thời điểm không thể tồi tệ hơn. Mua ở đỉnh của một trong những bong bóng tồi tệ nhất trong lịch sử có nghĩa là chứng kiến giá trị danh mục đầu tư bốc hơi trong thời gian thực. Và sự phục hồi? Điều đó mất nhiều năm để xây dựng lại từ con số không.
Đó là một lời nhắc nhở rõ ràng rằng ngay cả những nhân vật truyền thông tài chính nổi bật cũng có thể mắc sai lầm một cách ngoạn mục, đặc biệt là trong những lúc hưng phấn của thị trường. Bài học ở đây không hề tinh tế: những mẹo cổ phiếu từ người nổi tiếng trong thời kỳ đỉnh điểm của bong bóng có thể khiến bạn mất nhiều hơn chỉ là tiền bạc—chúng có thể khiến bạn mất thời gian mà bạn sẽ không bao giờ lấy lại được.