Giám đốc mã hóa Nhà Trắng tức giận phản bác "New York Times": Đừng dùng chuyện tầm phào làm bằng chứng

【Khối luật động】Người quản lý AI và tài sản tiền điện tử của Nhà Trắng, David Sacks, gần đây đã mâu thuẫn với tờ “New York Times”.

Câu chuyện là như thế này - “The New York Times” đã cử đến năm phóng viên, mất vài tháng để khai thác “tin đồn đen” của anh ta, muốn chứng minh rằng anh ta đã lợi dụng vị trí ở Nhà Trắng để chuyển lợi ích cho danh mục đầu tư của bản thân và bạn bè ở Silicon Valley. Kết quả là sau khi bài viết được đăng, Sacks đã trực tiếp phản bác trên mạng xã hội.

Lời của anh ấy rất thẳng thắn: “Họ đã làm một đống cái gọi là 'kiểm tra sự thật' để buộc tội tôi, và chúng tôi đã phản bác từng điểm một. Bất kỳ ai xem xong bài báo một cách nghiêm túc đều có thể nhận ra, họ chỉ ghép lại một đống câu chuyện giật gân không có cơ sở, rồi đặt một tiêu đề đáng sợ.”

Bài báo của “The New York Times” có tiêu đề thực sự gây sốc - “Những người Silicon Valley trong Nhà Trắng: Tìm lợi ích cho bản thân và bạn bè”. Cáo buộc chính là: Sacks vừa là người phụ trách các vấn đề về mã hóa và AI tại Nhà Trắng, vừa là một nhà đầu tư lớn trong giới công nghệ, các chính sách mà ông ta thúc đẩy đều có lợi cho tài sản của bản thân và các mối quan hệ ở Silicon Valley.

Vấn đề này nói thẳng ra, chính là câu hỏi cũ về việc liệu các nhà hoạch định chính sách và nhà đầu tư có thể đồng hành cùng nhau hay không. Chỉ khác là lần này sân khấu đã chuyển sang hai lĩnh vực nhạy cảm nhất hiện nay là tài sản tiền điện tử và AI, nên càng thu hút sự chú ý. Hai bên đều có lập trường riêng, còn sự thật như thế nào thì phải chờ vào diễn biến tiếp theo.