Musk gần đây lại đưa ra một quan điểm phá vỡ nhận thức: giá trị của Bitcoin không phải là cơ chế đồng thuận hoặc câu chuyện phi tập trung, mà chính là năng lượng. Câu nói này nghe có vẻ trừu tượng, nhưng khi suy nghĩ kỹ — quả thực là có lý.

Chúng ta thường quen gọi Bitcoin là "vàng kỹ thuật số", nhấn mạnh tính khan hiếm và giá trị lưu trữ của nó. Nhưng nhìn từ một góc độ khác, mỗi đồng BTC ra đời đều kèm theo sự tiêu thụ điện năng bằng tiền thật. Máy đào hoạt động suốt ngày đêm, đốt cháy thực sự năng lượng điện. Theo nghĩa này, Bitcoin giống như "chứng nhận số hóa năng lượng" - bạn đào ra một đồng, về bản chất là chuyển đổi năng lượng thành tài sản số có thể giao dịch.

Điều này cũng giải thích tại sao các mỏ khai thác toàn cầu luôn tìm kiếm điện năng rẻ. Từ các nhà máy thủy điện ở Tứ Xuyên đến các trang trại điện gió ở Texas, rồi đến các quốc gia sản xuất dầu ở Trung Đông với điện khí, nơi nào có năng lượng dư thừa, nơi đó có thợ mỏ đổ về. Đây không phải là sự thổi phồng, mà là thực tế của việc chênh lệch năng lượng. Bitcoin ở một mức độ nào đó đã trở thành "đơn vị lưu trữ năng lượng di động", thuộc tính này khiến nó khó bị luật pháp đơn giản xóa sổ.

Bạn có bao giờ nghĩ tại sao các quốc gia giàu năng lượng như Ả Rập Saudi và Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất bắt đầu đầu tư vào khai thác? Tại sao Tesla vừa nắm giữ Bitcoin vừa phát triển kinh doanh năng lượng mặt trời? Bởi vì những đồng tiền thông minh đã hiểu rõ: Bitcoin là xuất khẩu số trong thời đại năng lượng dư thừa, là một nỗ lực tài chính hóa năng lượng.

Tiền pháp định sẽ giảm giá vì phát hành quá mức, nhưng giá trị năng lượng là cứng nhắc. Nếu Bitcoin thực sự neo vào tiêu thụ năng lượng, thì logic cơ bản của nó không còn chỉ đơn thuần là cảm xúc thị trường, mà là nhu cầu vĩnh cửu của nền văn minh nhân loại đối với năng lượng. Đây có lẽ mới là câu chuyện dài hạn cần được coi trọng nhất.

Đừng chỉ chú ý đến biến động ngắn hạn. Hiểu mối quan hệ giữa năng lượng và tiền điện tử có thể quan trọng hơn việc theo đuổi một trăm xu hướng.