Quét để tải ứng dụng Gate
qrCode
Thêm tùy chọn tải xuống
Không cần nhắc lại hôm nay

Elon Musk đã đưa ra một quan điểm thú vị trong cuộc trò chuyện với Nikhil Kamath. Quan điểm của ông? Năng lượng mới là thứ thực sự quan trọng như một loại tiền tệ, và toàn bộ nền tảng của Bitcoin dựa trên chính năng lượng.



Hãy suy nghĩ về điều đó—việc khai thác Bitcoin đòi hỏi sức mạnh tính toán khổng lồ, điều này trực tiếp dẫn đến mức tiêu thụ năng lượng. Quan điểm của Musk cắt ngang qua sự ồn ào: trong khi hầu hết mọi người xem BTC như tiền tệ kỹ thuật số, ông đang định hình nó như năng lượng được lưu trữ dưới hình thức khác.

Góc nhìn này đảo ngược câu chuyện thông thường. Thay vì tranh luận về tính hợp pháp của Bitcoin như một loại tiền tệ, có lẽ câu hỏi thực sự là liệu chúng ta có đang nhìn nhận năng lượng được chuyển hóa thành tài sản có thể giao dịch hay không. Toàn bộ cơ chế proof-of-work trở nên ít liên quan đến việc bảo mật một mạng lưới và nhiều hơn về việc chuyển đổi điện năng thành giá trị kỹ thuật số.

Không hẳn là một quan điểm chính thống, nhưng đến từ một người đã định hình lại nhiều ngành công nghiệp, thì đáng để suy ngẫm.
BTC1.34%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
ContractSurrendervip
· 23giờ trước
Góc nhìn từ năng lượng thực sự thú vị, nhưng logic này chẳng phải đang biện minh cho việc tiêu tốn năng lượng cao sao? --- Đã phá án rồi, Bitcoin chính là đồng tiền điện, không có gì lạ khi người khai thác lại điên cuồng như vậy. --- Góc nhìn này mới mẻ, nhưng việc lưu trữ năng lượng thành tài sản... nghe như đang biện minh cho PoW. --- Vì vậy, nói rằng người nghèo không thể mua Bitcoin, thực ra là không thể mua quyền lực năng lượng? Nghĩ một chút thấy có chút đen tối. --- Một câu của Mã đã chỉ ra sự thật, bản chất của Bitcoin chính là số hóa năng lượng, nhưng nếu nhìn như vậy thì PoS có phải là thanh lịch hơn không? --- Góc nhìn thú vị, nhưng vẫn phụ thuộc vào năng lượng hay phụ thuộc vào nhận thức chung, bản chất vẫn là trò chơi niềm tin.
Xem bản gốcTrả lời0
GlueGuyvip
· 12-01 03:48
Năng lượng chính là giá trị, góc nhìn này thật tuyệt... --- Đợi đã, vậy chi phí của người khai thác không phải là quyết định trực tiếp giá đáy sao? --- Elon Musk nói không sai, bản chất của PoW chính là biến chi phí điện thành niềm tin --- Nếu nghĩ như vậy, thì ở những nơi năng lượng xanh rẻ hơn, Bitcoin sẽ có giá trị hơn sao? --- Ôi, chưa bao giờ nhìn nhận như vậy, cảm giác như mở ra một thế giới mới --- Vậy thì tích trữ coin chính là tích trữ năng lượng? Thì ra tôi đã hiểu sai suốt nhiều năm... --- Không khó hiểu khi ông ấy luôn nói về vấn đề năng lượng, hóa ra gốc rễ ở đây.
Xem bản gốcTrả lời0
OnchainDetectiveBingvip
· 12-01 03:47
Năng lượng = tiền tệ? Góc nhìn này có chút thú vị nhỉ --- Pow bản chất chỉ là đóng gói chi phí điện để bán, tôi đã nói rồi --- Chờ đã, nếu hiểu như vậy thì stablecoin thực sự là tiền tệ? --- Tôi tin những gì Musk nói, thật sự có người nhìn nhận vấn đề này từ góc độ năng lượng --- Vậy người khai thác không phải là đang bán lại chi phí điện sao, haha --- Ngược lại mà nghĩ, ở nơi thiếu năng lượng thì btc có giá trị, logic này thật tuyệt --- Vậy rốt cuộc vẫn là tích trữ năng lượng, đã hiểu --- Nói như vậy thì tiền pháp định còn kỳ quặc hơn, chả có gì để tích trữ --- Không ngạc nhiên khi các quốc gia có chi phí điện rẻ thì người khai thác đều tụ tập ở đó --- Cảm giác đang định nghĩa lại cái gọi là "có giá trị"
Xem bản gốcTrả lời0
RektButSmilingvip
· 12-01 03:45
Năng lượng mới là tiền tệ cứng, logic này thật tuyệt.
Xem bản gốcTrả lời0
EyeOfTheTokenStormvip
· 12-01 03:41
Ừm... góc nhìn này thực sự thú vị, nhưng theo mô hình định lượng của tôi, cách nói về giá trị năng lượng này rất rủi ro. Dựa trên dữ liệu lịch sử, điều thực sự quyết định giá btc vẫn là chu kỳ thị trường, không chỉ đơn giản là chi phí năng lượng. Musk có quan điểm này nghe có vẻ cao siêu, nhưng dễ bị đồ ngốc coi là kinh thánh... cần phải cảnh giác. Logic năng lượng = giá trị này, trong thị trường Bear thì không đứng vững, kỹ thuật thực sự không ủng hộ. Khi chi phí khai thác tăng vọt, chúng ta nên đóng tất cả các vị thế, đừng để bị loại hình tường thuật này đánh lừa.
Xem bản gốcTrả lời0
MindsetExpandervip
· 12-01 03:36
Năng lượng = giá trị, góc nhìn này thực sự tuyệt vời --- Chờ đã, vậy chúng ta đang đầu cơ vào phí điện sao? Haha --- Elon Musk nói không sai, PoW bản chất chỉ là chuyển giao năng lượng --- Hay quá, nhìn như vậy thì btc không phải là bong bóng, mà là tài sản lưu trữ năng lượng --- Nhưng chi phí điện khác nhau mà, đồng coin khai thác ở châu Phi và Iceland có giá trị như nhau không? --- Góc nhìn này thực sự cao, có cảm giác như được khai sáng --- Không ngạc nhiên khi ông ấy lại kiên định với năng lượng, hóa ra logic của btc và TSL có liên quan --- Lại là một cách nhìn khác để biện minh cho tiêu thụ năng lượng à? Thôi, chỉ nghe thôi cũng được --- Vậy coin = thiết bị lưu trữ năng lượng? Vậy lạm phát sẽ như thế nào?
Xem bản gốcTrả lời0
RamenDeFiSurvivorvip
· 12-01 03:34
Năng lượng mới là giá trị thật sự, góc nhìn này thật tuyệt.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim