Hành động quản lý đối với Tài sản tiền điện tử của Vương quốc Anh lần này không hề nhỏ - trực tiếp yêu cầu sàn giao dịch báo cáo dữ liệu giao dịch của người dùng cho cơ quan thuế. Trước đây, việc chuyển tiền và lợi nhuận trong thế giới tiền điện tử về cơ bản là hoạt động trong bóng tối, giờ đây với hệ thống này được đưa vào sử dụng, giống như đã gắn một thiết bị theo dõi 24/7 cho mỗi tài khoản giao dịch. Muốn trốn thuế bằng Tài sản tiền điện tử? Cơ bản là không thể.

Logic của chính sách rất rõ ràng: đưa Tài sản tiền điện tử ra khỏi vùng xám của quy định và vào ánh sáng mặt trời, làm cho giao dịch trở nên minh bạch và thuế có thể được truy nguyên. Nhưng những tranh cãi cũng xuất hiện theo, phản ứng từ các bên rất cực đoan.

**Đối với bên trốn thuế**
Những người có giá trị tài sản cao và người dùng thường xuyên giao dịch xuyên biên giới chắc chắn là đối tượng được chú ý. Những hành động chuyển tài sản và trốn thuế bằng cách sử dụng tài sản tiền điện tử trong quá khứ, giờ đây khi dữ liệu được báo cáo, cơ quan thuế có thể xác định trực tiếp. Điều này thực sự hiệu quả trong việc chống trốn thuế.

**Người dùng thông thường cũng bị ảnh hưởng**
Vấn đề là, nhiều người bình thường hoàn toàn không nghĩ đến việc trốn thuế. Chẳng hạn như bạn mua một NFT chỉ vì sở thích sưu tầm, sàn giao dịch vẫn phải báo cáo hồ sơ sở hữu. Dù bạn giao dịch số tiền không lớn, động cơ đơn thuần, cũng không thoát khỏi hệ thống giám sát này, điều này khiến nhiều người cảm thấy hơi oan.

**Rủi ro rò rỉ thông tin cá nhân trở nên phức tạp hơn**
Điều khiến người ta lo lắng hơn là an ninh dữ liệu. Sau khi một lượng lớn hồ sơ giao dịch được báo cáo tập trung, nếu xảy ra rò rỉ, tình trạng tài sản cá nhân và thói quen giao dịch sẽ hoàn toàn bị lộ ra. Rủi ro về quyền riêng tư này có thể còn nghiêm trọng hơn cả việc trốn thuế.

Tuy nhiên, Anh muốn dựa vào sức mạnh của một quốc gia để quản lý tiền điện tử? Khó khăn không nhỏ. Thị trường mã hóa vốn dĩ là toàn cầu, việc quản lý chỉ thắt chặt ở Anh, dòng tiền hoàn toàn có thể chuyển đến các khu vực thoải mái khác. Chính sách này muốn thực sự có hiệu lực, phải xem mức độ phối hợp quốc tế, một mình rất khó thấy hiệu quả.

**Ảnh hưởng đến ngành là hai mặt**

Trong ngắn hạn, các sàn giao dịch nhỏ có thể không chịu được áp lực chi phí tuân thủ, đối mặt với nguy cơ bị loại bỏ; các nền tảng hàng đầu sẽ tranh thủ củng cố thị phần, ngành công nghiệp sẽ trải qua một đợt tái cấu trúc.

Trong dài hạn, việc quy định và quản lý có thể thu hút nhiều tổ chức chính thống tham gia, quy mô thị trường có thể vì vậy mà mở rộng. Giống như việc xe hơi phải thắt dây an toàn, ban đầu cảm thấy phiền phức, nhưng khi thật sự xảy ra sự cố thì có thể cứu mạng.

Regulation của Anh này rốt cuộc là lợi nhiều hơn hại hay hại nhiều hơn lợi? Người chơi bình thường nên làm gì đối mặt với rủi ro về quyền riêng tư? Bạn nghĩ sao?