$PING và $PAYAI nâng cấp chiến lược: MEME và Token công cụ làm thế nào để vượt qua giới hạn?

Gần đây tôi bị hỏi đã thanh lý: $PING và $PAYAI rốt cuộc đang làm gì? Một cái làm MEME lại công khai thông báo làm Launchpad, cái còn lại là Token thực dụng đột nhiên muốn di chuyển đổi hồ bơi, cảm giác như sắp chạy mất?

Nói thật, trong tình hình này tôi cũng không chắc chắn, nhưng ít nhất tôi có thể nói về một số điều mà tôi thấy.

Tại sao nói rằng hai hành động này thực sự khá bình thường

Thay đổi sang môi trường thị trường tốt hơn, hai hoạt động này chắc chắn là tin tốt. Bạn nghĩ, vấn đề chết người nhất của MEME là gì? Thiếu sức mạnh duy trì, hoàn toàn phụ thuộc vào cảm xúc và sự đồng thuận. Còn dự án công cụ kỹ thuật như Facilitator thì sao, trần thấp, ngưỡng kỹ thuật cũng không cao. Kết quả là —— cả hai dự án ở giai đoạn hiện tại đều không thể nâng đỡ “khía cạnh niềm tin”.

$PING của logic hoạt động rất thẳng thắn: sử dụng Launchpad để thoát khỏi nhãn MEME thuần túy, đồng thời tạo ra một vòng quay tích cực. $PAYAI của hành động di chuyển thực chất cũng là để phá vỡ giới hạn - từ thuộc tính công cụ ban đầu chuyển sang tầng giao thức cơ sở hạ tầng. Tất cả đều đang mở ra không gian tưởng tượng cho chính mình.

Bánh vẫn chưa vẽ xong, chỉ có thể nói về logic trước.

$PING Việc ra mắt Launchpad thực sự không có gì bất ngờ. Trong bối cảnh thị trường gấu, với nền tảng không có cảm xúc và sự đồng thuận nâng đỡ giá, câu chuyện đường đua x402 mà nó khơi dậy rất có thể sẽ tắt lửa vì quá MEME. Nhưng thuộc tính của nền tảng coin thì lại khác – các dự án được phát triển từ nền tảng lần lượt thử nghiệm và nâng cao năng lực, nếu tìm được một nút thanh khoản khá ổn, có thể sẽ hoàn thành cuộc lội ngược dòng. Đợt nâng cấp chiến lược này, tôi thấy khá thông minh.

Việc di chuyển Token của $PAYAI dễ bị hiểu nhầm hơn. Tôi nghe không ít thuyết âm mưu: nhóm dự án không có mã thông báo trong tay, dùng việc di chuyển để kiểm soát thị trường. Nhưng nếu thực sự muốn làm điều xấu, trực tiếp FUD để đè giá không nhanh hơn sao? Vì vậy, tôi nghiêng về một cách giải thích khác - đội ngũ thực sự nhận ra những hạn chế của thuộc tính công cụ Facilitator, muốn nâng cấp lên tầng giao thức để liên tục tạo ra giá trị cho Token: cơ chế staking, hệ thống thưởng, khuyến khích sinh thái, CEX lock-up… Nhìn dài hạn, quyết định này cũng không tệ.

Thị trường tại sao không chấp nhận?

Vẫn là câu nói cũ: Phần lớn mọi người lao vào đường đua x402 với tư duy đầu cơ MEME. Ai cũng nghĩ chỉ cần ôm một phát rồi chạy, nhưng logic phát triển và biến đổi của đường đua x402 hoàn toàn không giống với MEME, cũng như không thể đạt hiệu quả trong ngắn hạn.

$PING Launchpad chỉ là khởi đầu cho câu chuyện phát hành tài sản x402. Thành công hay không thì chưa biết, nhưng nhiều Launchpad khác đang trên đường tới. Hãy xem những tín hiệu từ các ý tưởng trong c402 Market - một vòng Launchpad mới không đơn giản chỉ là phát coin vô dụng, mà các trường hợp sử dụng như Gamefi, Socialfi đều có thể áp dụng để phát Token, tiến bộ hơn nhiều so với chỉ nói chuyện thuần túy.

$PAYAI việc nâng cấp dịch vụ giao thức trở nên tinh vi hơn. Nghe nói đội ngũ có tư duy kỹ thuật công nghiệp, nhưng tôi nghĩ sự xuất hiện của đội ngũ như vậy trong thị trường gấu lại là một điều tốt — có đủ khoảng thời gian để chứng minh bản thân. Và Facilitator chính là một lĩnh vực con có khả năng thu hút giá trị và mở rộng thương mại có thể lớn hoặc nhỏ. Định vị hoàn toàn mới chính là lúc đội ngũ bắt đầu liên tục tăng cường sức mạnh cho Facilitator, cuối cùng thay đổi vị trí và khả năng thu hút giá trị của nó trong hệ sinh thái x402.

Nói một cách đơn giản, hai dự án này đều đang cố gắng vượt qua giới hạn của chính mình. Liệu có thành công không? Không biết. Nhưng ít nhất, chúng đang hoạt động.