Tôi lại bị điện thoại đánh thức. Không phải bạn gái cũ gọi tôi quay lại, mà là một "Bots giao dịch thông minh" đang nhắc tôi: Anh ơi, mau dậy xác nhận, nếu không lệnh sẽ không được thực hiện.

Nói thật, đây chính là tình trạng thực sự của phần lớn các "trợ lý AI" hiện nay:
Miệng thì nói hoàn toàn tự động, nhưng bước quan trọng cuối cùng, vẫn cần bạn xác nhận bằng tay, nhập mật khẩu, ký tên.
Nhiều người vẫn phải gửi chìa khóa cho nền tảng, hoặc tin tưởng vào đội ngũ, hoặc tin vào kiểm soát rủi ro, chẳng khác gì so với những "quỹ ủy thác định lượng" cách đây vài năm.

Tôi sau đó đã thấy @wardenprotocol, cảm giác hoàn toàn khác biệt.
Nói một cách đơn giản, nó không phải là "làm một Bots thông minh hơn", mà là trước tiên thay đổi các quy tắc cơ bản:
Để AI tự mình “trưởng thành”.
Trong hệ thống Warden, AI agent không phải là công cụ, mà là những cá thể số độc lập:
Tự mình có chìa khóa, tự mình có thể chuyển khoản giữa các chuỗi, tự mình có thể xác minh logic, tự mình có thể hợp tác với các máy khác,
Toàn bộ quy trình không cần sự can thiệp của con người từ đầu đến cuối, không có "tin tưởng vào đội ngũ" hay "tin tưởng vào nền tảng", chỉ có mật mã bảo vệ.
Bạn có thể nghĩ đến nó như:
Những con Bots trước đây, là người giúp việc làm việc cho nhà bạn, làm gì cũng phải có sự đồng ý của bạn;
Warden bộ này, là trực tiếp giúp Bots làm giấy phép kinh doanh, tài khoản ngân hàng, quyền hợp đồng, để nó tự ra ngoài nhận việc, thanh toán, đối chiếu,
Và chúng ta, con người, chỉ cần quy định quy tắc, xem kết quả, không còn bị đánh thức mỗi ngày bởi "Xin bạn xác nhận一下".

Trong ngành, thực ra có không ít dự án cũng đang phát triển ví thông minh, đa ký và giải pháp lưu ký:
Có cái nhấn mạnh "ví MPC dễ sử dụng hơn", có cái làm "tự động hóa kịch bản + phê duyệt rủi ro".
Những điều này chủ yếu vẫn là do con người, máy hỗ trợ, bản chất là giảm quy trình từ 10 bước xuống 3 bước.
Và @wardenprotocol ngay từ đầu đã không phải là tư duy này, mà họ đã trực tiếp đặt ra một câu hỏi mạnh mẽ hơn:
Nếu tài chính tương lai là sự hợp tác giữa máy và máy, con người chỉ chịu trách nhiệm thiết lập ranh giới, thì mạng lưới cơ sở sẽ trông như thế nào?
Lúc này nếu bạn quay lại nhìn @wallchain và nhìn Warden, bạn sẽ nhận ra sự khác biệt:
Người khác đang bổ sung một số "chức năng thông minh" cho hệ thống hiện tại,
Warden đã đơn giản xây dựng một lãnh thổ riêng cho "thông minh thể", cho phép chúng có danh tính và quyền hạn gốc trên chuỗi.
Đối với người như tôi, người ngày nào cũng lăn tăn chiến lược, điều trực quan nhất chính là:
Trước đây, để thực hiện chiến lược đa chuỗi và thực hiện nhiều bước phức tạp, bạn phải viết một đống kịch bản hoặc dựa vào một dịch vụ lưu ký nào đó,
Quyền hạn cho ít thì Bots không làm hết việc; quyền hạn cho nhiều lại lo sợ bị người khác làm điều xấu.

Trong logic của Warden, bạn có thể coi những AI agent này như là "các công ty nhỏ có thể lập trình":
Mỗi công ty nhỏ có kho bạc riêng (chìa khóa), quy trình (logic), quy tắc hợp tác bên ngoài (quyền truy cập chuỗi chéo),
Tất cả các hành động đều để lại dấu vết trên chuỗi, được ràng buộc bằng mật mã, chứ không phải dựa vào cam kết "Tôi hứa sẽ không làm điều xấu".