Theo tin từ Mars Finance, David Sacks, “hoàng đế” về trí tuệ nhân tạo và các vấn đề tiền điện tử của Mỹ, đã đăng bài trên nền tảng X cho biết rằng, năm tháng trước, tờ New York Times đã cử phóng viên tạo ra những bài báo về các xung đột lợi ích mà ông được cho là đã có trong thời gian làm đặc phái viên của Nhà Trắng về trí tuệ nhân tạo và các vấn đề tiền điện tử, đưa ra một loạt các cáo buộc mà ông đã bác bỏ chi tiết. Những cáo buộc này bao gồm việc bịa đặt ông đã ăn tối với các CEO công nghệ, hứa hẹn sai lệch rằng có thể giúp họ tiếp cận tổng thống, và vô căn cứ tuyên bố rằng ông đã ảnh hưởng đến các hợp đồng quốc phòng. Sacks cho biết, mỗi khi ông bác bỏ một cáo buộc, tờ New York Times lại đưa ra cáo buộc mới, khiến cho bài báo này kéo dài đến năm tháng. Hiện tại, bài báo mà tờ này phát hành không có nội dung thiết thực, chỉ toàn là những giai thoại không liên quan đến chủ đề; xét thấy tờ New York Times rõ ràng không có ý định viết một bài báo công bằng, ông đã thuê một công ty luật và công khai bức thư của công ty luật gửi cho tờ New York Times.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
David Sacks phủ nhận các báo cáo liên quan đến xung đột lợi ích trong thời gian đảm nhiệm vị trí Giám đốc AI và tài sản tiền điện tử của Nhà Trắng.
Theo tin từ Mars Finance, David Sacks, “hoàng đế” về trí tuệ nhân tạo và các vấn đề tiền điện tử của Mỹ, đã đăng bài trên nền tảng X cho biết rằng, năm tháng trước, tờ New York Times đã cử phóng viên tạo ra những bài báo về các xung đột lợi ích mà ông được cho là đã có trong thời gian làm đặc phái viên của Nhà Trắng về trí tuệ nhân tạo và các vấn đề tiền điện tử, đưa ra một loạt các cáo buộc mà ông đã bác bỏ chi tiết. Những cáo buộc này bao gồm việc bịa đặt ông đã ăn tối với các CEO công nghệ, hứa hẹn sai lệch rằng có thể giúp họ tiếp cận tổng thống, và vô căn cứ tuyên bố rằng ông đã ảnh hưởng đến các hợp đồng quốc phòng. Sacks cho biết, mỗi khi ông bác bỏ một cáo buộc, tờ New York Times lại đưa ra cáo buộc mới, khiến cho bài báo này kéo dài đến năm tháng. Hiện tại, bài báo mà tờ này phát hành không có nội dung thiết thực, chỉ toàn là những giai thoại không liên quan đến chủ đề; xét thấy tờ New York Times rõ ràng không có ý định viết một bài báo công bằng, ông đã thuê một công ty luật và công khai bức thư của công ty luật gửi cho tờ New York Times.