#美国消费者物价指数发布在即 $DASH $ZEC $SUI
Сигнали про зміну політики ФРС з’являються частіше! Чи справді інфляція знижується? Ризики на ринку за іграми чиновників і Вашингтоном
Останні дні ФРС активно у центрі уваги. Чиновники по черзі висловлюються, що ще раз підсилює очікування ринку щодо курсу політики на другу половину року.
Голова ФРР Річмонд Баркін першим висловився, що інфляція дійсно залишається на завищеному рівні, але при цьому не видно ознак повторного прискорення. За ним слідує голова ФРС Атланти Мусалем, який посилає більш сильний сигнал: ризики інфляції зменшуються, і його оцінка полягає в тому, що у другій половині року інфляція може повернутися до цілі 2%. Що ще важливіше, він вважає, що поточний рівень відсоткових ставок вже близький до нейтрального діапазону, тобто цикл підвищення ставок майже завершено. Політика зараз застрягла у балансі між "зростанням і зниженням". Його оцінка останніх даних по інфляції — "обнадійлива", і логіка тут така: ймовірність м’якої посадки економіки зростає.
Звучить непогано. Ринок спочатку збирався зітхнути з полегшенням, але —
Наступив поворот.
Голова Палати представників Джонсон раптово виступив із критикою, назвавши Міністерство юстиції, яке продовжує розслідувати Пауелла, і використавши фразу "чистий у своїй чистоті". Це класична тактика Вашингтона — вбити двох зайців одним пострілом: створити тиск на громадську думку і натякнути, що незалежність ФРС може бути під загрозою. Наскільки глибока ця боротьба за владу? Всі говорять, що не знають. Але сама поява такого втручання вже досить, щоб напружити нерви ринку. Як довго зможе зберігатися незалежність рішення ФРС? Це новий сюжет для обговорення.
З точки зору ринку, зараз ситуація така:
Позитивний сигнал: тенденція до зниження інфляції здається стабільною, політика ФРС може перейти у режим "очікування", і в короткостроковій перспективі зниження ставок не є нагальним.
Ризики: політичний тиск зростає, і незалежність ФРС стає новою змінною. А повторювані дані по інфляції, будь-який несподіваний ріст — все це може зірвати ринкові очікування.
Три головні питання перед нами:
Чи зможе Пауелл витримати цей тиск?
Чи виконає обіцянку Мусалема повернути інфляцію до 2% у другій половині року? Чи це просто бажання, засноване на поточних даних?
Якщо Вашингтон продовжить тиснути на ФРС, чи не знизиться довіра до політики?
Що в підсумку — ця політична драма ФРС визначає напрямок ставок, розподіл активів і очікування ліквідності на ринку криптовалют. Чи справді інфляція знижується, або після корекції даних вона знову підскочить? Наскільки сильним залишається вплив Пауелла? Відповіді на ці питання безпосередньо вплинуть на ринковий ритм другої половини року.
Сигнали про зміну політики ФРС з’являються частіше! Чи справді інфляція знижується? Ризики на ринку за іграми чиновників і Вашингтоном
Останні дні ФРС активно у центрі уваги. Чиновники по черзі висловлюються, що ще раз підсилює очікування ринку щодо курсу політики на другу половину року.
Голова ФРР Річмонд Баркін першим висловився, що інфляція дійсно залишається на завищеному рівні, але при цьому не видно ознак повторного прискорення. За ним слідує голова ФРС Атланти Мусалем, який посилає більш сильний сигнал: ризики інфляції зменшуються, і його оцінка полягає в тому, що у другій половині року інфляція може повернутися до цілі 2%. Що ще важливіше, він вважає, що поточний рівень відсоткових ставок вже близький до нейтрального діапазону, тобто цикл підвищення ставок майже завершено. Політика зараз застрягла у балансі між "зростанням і зниженням". Його оцінка останніх даних по інфляції — "обнадійлива", і логіка тут така: ймовірність м’якої посадки економіки зростає.
Звучить непогано. Ринок спочатку збирався зітхнути з полегшенням, але —
Наступив поворот.
Голова Палати представників Джонсон раптово виступив із критикою, назвавши Міністерство юстиції, яке продовжує розслідувати Пауелла, і використавши фразу "чистий у своїй чистоті". Це класична тактика Вашингтона — вбити двох зайців одним пострілом: створити тиск на громадську думку і натякнути, що незалежність ФРС може бути під загрозою. Наскільки глибока ця боротьба за владу? Всі говорять, що не знають. Але сама поява такого втручання вже досить, щоб напружити нерви ринку. Як довго зможе зберігатися незалежність рішення ФРС? Це новий сюжет для обговорення.
З точки зору ринку, зараз ситуація така:
Позитивний сигнал: тенденція до зниження інфляції здається стабільною, політика ФРС може перейти у режим "очікування", і в короткостроковій перспективі зниження ставок не є нагальним.
Ризики: політичний тиск зростає, і незалежність ФРС стає новою змінною. А повторювані дані по інфляції, будь-який несподіваний ріст — все це може зірвати ринкові очікування.
Три головні питання перед нами:
Чи зможе Пауелл витримати цей тиск?
Чи виконає обіцянку Мусалема повернути інфляцію до 2% у другій половині року? Чи це просто бажання, засноване на поточних даних?
Якщо Вашингтон продовжить тиснути на ФРС, чи не знизиться довіра до політики?
Що в підсумку — ця політична драма ФРС визначає напрямок ставок, розподіл активів і очікування ліквідності на ринку криптовалют. Чи справді інфляція знижується, або після корекції даних вона знову підскочить? Наскільки сильним залишається вплив Пауелла? Відповіді на ці питання безпосередньо вплинуть на ринковий ритм другої половини року.


















