Апеляція Сема Бенкмана-Фріда на скасування звільнення під заставу «безпідставна»: прокуратура

Суд Південного округу Нью-Йорка скасував заставу колишнього генерального директора FTX Сема Бенкмана-Фріда 11 серпня після апеляції з боку прокуратури в липні, посилаючись на численні випадки порушення умов звільнення під заставу.
Прокуратура Сполучених Штатів подала підтвердження про відмову у звільненні під заставу колишньому генеральному директору FTX Сему «SBF» Бенкману-Фріду, стверджуючи, що він міг спробувати втрутитися в свідків, і заявляючи, що жодні умови звільнення не гарантують безпеку свідків. Прокуратура відповіла на кілька претензій, висловлених у його апеляції щодо скасування застави, назвавши її «безпідставною».
У своїй відповіді прокурори стверджували, що SBF двічі вчиняв або намагався втрутитися в свідків всупереч ухвалам суду. Таким чином, у світлі його постійних ухилень від виконання умов досудового звільнення Бенкман-Фрід навряд чи дотримуватиметься умов звільнення.
Перша спроба SBF зв’язатися зі свідками стала відомою в січні на початку цього року, коли колишній генеральний директор FTX ініціював контакт із тодішнім генеральним юрисконсультом FTX.US, який також є потенційним свідком у судовому засіданні, представленим адвокатом.
Другий подібний випадок стався в липні 2023 року, коли New York Times опублікувала повідомлення в приватному журналі Керолайн Еллісон, колишнього генерального директора Alameda та партнера SBF. Адвокат SBF підтвердив, що журнал оприлюднив сам колишній генеральний директор FTX. Прокурори звернулися до окружного суду, щоб висвітлити, як SBF таємно надавав приватні та потенційно незручні листи Еллісон, щоб дискредитувати її та потенційно вплинути на сприйняття присяжних у справі, коли вона дійде до суду.
26 липня під час судового засідання прокуратура подала клопотання про скасування клопотання про заставу СБФ через порушення ним умов застави та спроби вплинути на свідків. Федеральний суддя Льюїс Каплан з окружного суду Південного округу Нью-Йорка скасував звільнення SBF під заставу 11 серпня після того, як було встановлено, що останній контактував зі свідками, намагаючись вплинути на них або залякати їх. Колишній генеральний директор FTX перебував під заставою в розмірі 250 мільйонів доларів із грудня 2022 року.
28 серпня юристи SBF оскаржили скасування рішення про звільнення під заставу та стверджували, що колишній генеральний директор FTX цілком мав право говорити з пресою про Еллісона, оскільки це було захищено Першою поправкою. Проте прокурори стверджували, що суддя Каплан взяв до уваги права SBF за Першою поправкою у постанові. У рішенні суддя зазначив, що «за законом якщо спілкування відбувається як частина або з наміром залякати або вплинути на свідка, це є злочином, і Перша поправка не має до цього нічого спільного».
Прокурори висунули два ключові аргументи проти апеляції СБФ.
Перший:
«Окружний суд не припустився однозначної помилки, знайшовши ймовірні підстави вважати, що Бенкмен-Фрід двічі вчинив спробу підробити свідка під час досудового звільнення».
Другий:
«Суддя Каплан явно не помилився, знайшовши ймовірну причину того, що Бенкман-Фрід намагався втрутитися у Свідка 1».
Прокурори також стверджували, що підсудні не сперечалися та не заперечували рішення щодо спроби SBF засвідчити колишнього адвоката FTX.US, що суддя визнав явною спробою втручання в свідків.
*Джерело: Cointelegraph