【Канада готується зняти з обігу 4 000 банківських карток ATM, це захист чи обмеження?】

28 квітня, федеральний уряд Канади оголосив: готується прийняти закон, який повністю заборонить криптовалютні ATM, аргументуючи це тим, що «ці машини вже є основним інструментом для зняття коштів шахраями».
​Спершу скажімо, чому саме Канади ухвалили таке рішення.
Канадська корпорація CBC провела серію глибоких розслідувань, задокументувала багато шахрайських схем, головним чином, жертви потрапляли під вплив телефонних шахраїв, які просили їх йти до вуличних ATM, щоб обміняти гроші на біткоїни, а потім за кілька хвилин переказували кошти, залишаючи слідів.
Чому так важко їх відстежити?​
Ці ATM не мають касирів поруч, внесення менше ніж 1 000 канадських доларів навіть не вимагає ідентифікації, після підтвердження транзакції її майже неможливо скасувати. Це швидше за банківські перекази, і важче відстежити, ніж готівку.
У 2025 році канадці зазнали шахрайських втрат понад 700 мільйонів канадських доларів, що приблизно дорівнює 16 мільярдам тайванських доларів.
З 2022 року сума вже перевищує 2,4 мільярда канадських доларів.
Тому уряд Канади заявив: ця проблема з ATM занадто велика, і її потрібно закрити.
---
Щодо цього, я хочу поділитися особистою думкою…
Якщо дотримуватися такої логіки, чи потрібно також видалити LINE?
В Тайвані щороку відбувається безліч шахрайських випадків через LINE — від фальшивих служб підтримки, фальшивих інвестиційних груп, фальшивих повідомлень про виграш, майже все відбувається через LINE.
Тоді, чи потрібно заборонити LINE?
Згідно з спостереженнями, нині уряди різних країн для запобігання шахрайствам у криптосфері застосовують такі підходи:
▍Перший — повна заборона (як у Канаді)
Швидкий спосіб, дає миттєвий результат, але ціна — карають усіх користувачів.
У канадських крипто ATM є багато легальних потреб у обміні, але ці канали також знищені. Суть у тому, що вони визнають, що контролювати їх неможливо, тому вирішують просто знищити.
▍Другий — регулювання з дозволом (як у Тайвані та Гонконгу)
Тайвань у 2024 році прийняв «Закон про управління службами віртуальних активів», що вводить реєстрацію, перевірки та вимоги до відповідності для операторів; Гонконг у квітні 2026 року видає перші ліцензії для емітентів стабільних монет.
Логіка така: інструмент сам по собі не має проблем, проблема у тому, хто і як його використовує. Створюються правила, щоб зловмисники не могли потрапити, а добропорядні користувачі продовжували користуватися. Суть у тому, що технологію приймають, але керують користувачами.
▍Третій — правова прогалина (стан у ранній стадії розвитку криптоіндустрії)
Відсутність правил, захисту, поширення шахрайств, відсутність легальних каналів. Звичайні люди змушені користуватися підпільними каналами, без будь-яких гарантій. Суть у тому, що через незнання вони ігнорують проблему, уявляючи, що її немає.
---
Чесно кажучи, я вважаю, що у Канади цього разу заборонили не саму криптовалюту. Вони заборонили «місце для обміну без нагляду».
Адже Канада не заборонила купівлю біткоїнів, ви все ще можете обмінятися через регульовані фінансові установи.
Це показує, що висновок Канади — проблема не у тому, що «біткоїн сам по собі небезпечний», а у тому, що «місця без нагляду — це природне середовище для шахрайств».
Це зовсім інше, ніж твердження, що «криптоіндустрія — шахрайство».
⚠️ Це лише особистий досвід, не є інвестиційною порадою.