Державний борг США незабаром перевищить 40 трильйонів (як на малюнку)

Але чому я кажу, що США фактично не зможуть занепасти?
Настоящий захисний вал США, людський насос, чому робить їх важко занепасти, — це ті, хто постійно качає талантів, і ті, хто весь час сподівається на крах США, ймовірно, будуть так і чекати.
01
У 1945 році, коли нацистська Німеччина капітулювала, американці зробили одну річ — послали людей по всьому світу шукати німецьких науковців.
Цю операцію пізніше назвали “План скріпки”, назва досить нудна, але суть була дуже жорсткою: понад тисячу німецьких ракетних експертів, фізиків, хіміків зібрали і перевезли до США, серед них був і Вернер фон Браун, який пізніше допоміг США висадитися на Місяць.
Одночасно з цим, у Радянському Союзі теж боролися за людей, але не так активно, як США — методи були більш “жорсткими”: США платили гроші, давали житло, надавали статус, а СРСР — просто примусово відправляли.
Результат всі знають: за допомогою цих “запозичених” мозків США зробили свої космічні програми, ядерну зброю, ракети — багато з них були “зірвані” з Європи.
Я згадую про це не для того, щоб хвалитися, що США — хитрі. Моя ідея в тому, що з того часу США зрозуміли одну важливу річ: найцінніший ресурс у світі — це не нафта, не золото, а люди — точніше, ті, хто може створювати нові речі.
02,
Головне: “людський насос” США — це ключ до їхньої нездоланності
І США за 80 років перетворили себе на глобальний людський насос. Спитаєте, чи зможуть вони занепасти? Я вам скажу: доки цей насос працює, їм важко занепасти.
03,
Помилка: що насправді означає “державний занепад”?
Багато хто, говорячи “занепад США”, наводять купу даних: скільки боргу, скільки виробництва “загниває”, які інфраструктури руйнуються, наче третій світ. Чи існують ці проблеми? Так, і деякі дуже серйозні.
Але якщо ви вважаєте, що ці проблеми можуть спричинити “занепад” США, то, можливо, неправильно розумієте слово “занепад”. Я вважаю, що занепад — це постійне зниження позицій країни у світовій економіці та технологічному просторі. Не через кілька внутрішніх проблем, а через те, що у порівнянні з іншими країнами вона стає все більш відсталою і маргіналізованою.
За цим стандартом, США не тільки не занепадають, а й у деяких сферах стають сильнішими. У 1990 році ВВП США становив приблизно чверть світового; минуло понад тридцять років — цей показник майже не змінився. Ще більш вражаюче — частка США у “Групі семи” зросла з 40% у 1990 році до 58% зараз — тобто, серед розвинених країн, США все більше випереджають інших.
04,
Козир: дві головні карти США, які взаємно підсилюють один одного
Чому так? Відповідь досить проста: у США є дві “карти” — одна — це весь світовий людський капітал, інша — здатність перетворювати талант у гроші. І ці карти взаємно підсилюють одна одну.
(а) Перша карта: “збиральник талантів” у світі
Перш за все, про талант. Якщо подивитися на науковців у США, у STEM-галузях — наука, технології, інженерія, математика — понад 40% докторів наук народжені за кордоном. У комп’ютерних технологіях — майже 60%.
Що це означає? Що найпередовіші технологічні інновації США — це здебільшого “імпорт мозків”. Щороку найрозумніша молодь світу після бакалаврату обирає навчання в США, а багато з них залишаються працювати там.
Цей процес триває десятиліттями, створюючи інерцію: таланти збираються у місцях, де їх найбільше, ресурси — у тих, де їх більше. Ефект Мацса — чим більше талантів і ресурсів, тим більше їх притягується.
Я знаю, що багато хто скаже: “Зараз ситуація інша, китайські студенти менше їдуть у США, багато науковців повертаються додому”. Це правда, і дані це підтверджують.
Але потрібно розуміти: США залучають не тільки китайців. Індійців, європейців, мешканців Близького Сходу, Африки — у світі багато розумних людей, які прагнуть досліджувати, створювати бізнес і заробляти великі гроші. США залишаються їхнім головним вибором. Зменшення бажання китайських студентів — на 10-15%, але загальний потік ще великий, і інші джерела компенсують. Ця “збірна машина” не має лише однієї труби.
(б) Друга карта: здатність перетворювати “розум” у “багатство”
Друга карта — це здатність перетворювати талант у гроші. Це здається простим, але насправді дуже складно. Ти можеш мати талант у будь-якій країні — у Європі, Японії — але чому там не з’являються такі гіганти, як Кремнієва долина, Tesla, OpenAI?
Не через те, що їхні вчені гірші — багато нобелівських лауреатів у Європі — а через те, що їхні системи не здатні перетворювати “розум” у “гроші”.
У США є ціла інфраструктура для комерціалізації інновацій: у Кремнієвій долині є венчурні фонди, що вкладають гроші; компанії виходять на біржу, щоб залучити капітал; навіть у разі провалу — банкрутство захищає закон, і ти можеш почати знову.
Ця система працює десятиліттями, формуючи екосистему: у космічних технологіях, штучному інтелекті, біотехнологіях — будь-які ідеї, навіть найсміливіші, у США знайдуть гроші для реалізації.
Ще важливіше — у США є величезний внутрішній ринок: понад 300 мільйонів людей, одна мова, одна правова система — продукти можна одразу продавати цій аудиторії. Це знижує витрати на R&D і дає масштабну перевагу.
У Європі, хоча населення схоже, країни розділені мовами, законами, культурою — адаптувати продукт до кожного ринку дуже дорого. У Японії — ще гірше, внутрішній ринок малий, тому доводиться експортувати, а конкуренція з американськими компаніями — жорстка.
Саме тому, хоча всі розвинені країни мають наукові прориви, комерціалізація їхніх відкриттів у США — найуспішніша.
Погляньте на світові технологічні гіганти — Apple, Google, Microsoft, Amazon, Nvidia, Tesla, OpenAI — всі американські. Не через те, що європейці менш розумні, а через те, що їхні системи не підтримують масштабний комерційний успіх.
05,
Об’єктивно: проблеми США не руйнують їхню основну конкурентоспроможність
Я знаю, що хтось заперечить: “А що з усіма цими проблемами — наркотиками, стрілянинами, нерівністю, медичною системою, політичною кризою?”
Так, ці проблеми є, і деякі дуже серйозні. Тривалість життя в США знижується, країна у рейтингу — майже на дні серед розвинених. Опиоїдний кризис — тисячі смертей щороку. Стрілянини — майже щодня у новинах. Політична боротьба — жорстка і безкомпромісна.
Це проблеми? Так. Чи заважають вони США? Так, певною мірою. Але потрібно розрізняти два типи проблем:
Одна — це структурні, що реально можуть похитнути країну: економічне застій, технологічний занепад, масовий відтік талантів.
Інша — це неприємності, що не впливають на основну силу: погана безпека, руйнування інфраструктури, політична нестабільність.
Більшість проблем США — це другий тип. Можливо, це звучить холодно, але так є. Сила країни — у здатності створювати багатство і інновації. Якщо ця здатність зберігається, інші проблеми можна вирішити за гроші або вони не зупинять країну.
Так, у США багато людей помирає від наркотиків — це трагедія, але більшість — з низів, і це не заважає інженерам у Кремнієвій долині писати код. Стрілянини — страшні, але не заважають фінансистам на Уолл-стріт торгувати. Це жорстко, але велика держава змагається за верхні рівні — за здатність створювати ідеї, а не за соціальні виплати.
Крім того, система США, хоча і хаотична, має дивну здатність до саморегулювання. Вона не залежить від сильної централізованої влади, а швидше — від ринку, суспільства і безлічі ігор, що постійно коригують ситуацію. Це повільно, неефективно і іноді дратує, але вона витривала.
Погляньте на 1970-ті — стагнація, енергетична криза, В’єтнам — тоді теж казали, що країна на межі. 2008 рік — фінансова криза, і знову — “Америка померла”. А зараз? Вона знову піднялася і дає несподівані економічні результати.
06,
Прояснення: “занепад” — це довгий процес, США ще далеко від цього
Хочу поговорити про слово “занепад”. Багато хто вважає, що країна, яка занепадає, раптово падає, як доміно. Це неправда.
Історія показує, що великі імперії — Іспанія, Голландія, Великобританія — занепадали дуже повільно, так, що мешканці цього навіть не помічали. Британія була світовим лідером у 1900 році, а у 1950 — вже втратила першість, пройшовши через дві світові війни і розпад імперії.
Якщо б запитати британця 1930-х: “Ви вважаєте, що країна занепадає?”, він би подумав, що ні — імперія ще велика, фунт — міжнародна валюта, Лондон — світовий фінансовий центр.
Сьогоднішній стан США — ще не рівень Великобританії у 1950-х. Основні причини занепаду Великої Британії — це дві: війни, що зруйнували її ресурси, і деколонізація, що розпустила імперію.
А США? Вони не воювали масштабних війн, що б зруйнували країну, і не мають колоній, які потрібно підтримувати. Їхній фундамент — технології, фінанси і військова міць — і вони залишаються світовими лідерами.
07,
Висновок: США не зможуть швидко занепасти, їхня основна логіка ще працює
Мій висновок — чи будуть у США проблеми? Так. Чи зможуть вони занепасти? У короткостроковій перспективі — ні, принаймні у найближчому майбутньому.
Бо їхній фундамент — це потік талантів, інновації, ринок і гнучкість системи — все ще працює. І поки ця логіка функціонує, країна може самовідновлюватися і підтримувати себе.
Звісно, ця система не безмежна. Якщо США закриють кордони, обмежать імміграцію і вигнати всіх іноземних фахівців — ця лінія перерветься. Якщо внутрішні конфлікти доведуть до політичної кризи і безладу — система зламається. Якщо система освіти зруйнується і не зможе готувати кадри — країна стане залежною від іноземних талантів, що не є стійким.
Чи можливі ці сценарії? Так. Але, на мою думку, ймовірність невелика. Політична поляризація, суперечки — все ще зберігають певний консенсус у ключових сферах: залучення талантів, захист прав власності, ринок. Навіть якщо Трамп кричить про обмеження імміграції, він не наважився скасувати H1B — візу для високотехнологічних фахівців — бо без них Кремнієва долина не виживе.
08,
Наостанок: дивитись правді у вічі — захисний вал США ще тут
І наприкінці скажу щось, що може образити: багато українців люблять читати про “крах Америки”, що її вже скоро не стане, і що всі її проблеми — це ознаки неминучого занепаду. Я розумію цю психологію, вона схожа на перегляд серіалу, де головний антагоніст зазнає поразки — це дуже задовільно. Але якщо вірити цим прогнозам, можна неправильно оцінити реальність.
У США є проблеми, і їх багато. Але вони залишаються найпривабливішим місцем у світі для розумних людей, для перетворення розуму у гроші. Це не самозаклик — це вибір мільйонів, які голосують ногами.
Можливо, вам не подобається ця реальність, але її потрібно визнавати.
Повертаючись до історії німецького вченого: минуло вже вісімдесят років, а США досі роблять те саме — тільки більш приховано і масштабно. Вони вже не відправляють людей “красти” у чужих країн — молодь у всьому світі сама купує квитки, подає заявки на візи, вступає до університетів і працює там, віддаючи найкращі роки і розум у цю країну.
Ось що справді є захисним валом США. Поки ця річка тече, країна не занепаде. А коли вона зупиниться — чесно кажучи, я не знаю. Можливо, через двадцять років, можливо — через п’ятдесят, а можливо — і довше. Але одне точно: ті, хто постійно чекає краху Америки, ймовірно, чекатимуть ще довго.