Раніше, дивлячись на голосування DAO, я зосереджувався на "затвердженні/відхиленні", а тепер мені більше подобається аналізувати, як написані стимули у пропозиціях: куди спрямовуються гроші, хто підписує, хто може змінювати правила… по суті, структура влади прихована у тих нудних пунктах. Особливо у тих пропозиціях про "екологічні субсидії", де на перший погляд це підтримка, а насправді — прив’язка впливу до кількох груп людей, голосування — лише формальність. Останнім часом суперечки щодо L2 знову зосереджені на TPS, витратах, субсидіях, і мені це здається трохи театром: чим агресивніше субсидії, тим більше потрібно запитати, чи справді рівень розрахункових шарів має реальну потребу їх приймати, інакше після шуму все залишиться порожнім. В будь-якому разі, коли на ринку виникає шум, я дивлюся на дані в блокчейні та записи управління, принаймні це менше піддається емоціям.