В лютому Віталік Бутерін зробив пост, який викликав значний резонанс у екосистемі Ethereum. Його основний аргумент полягав у тому, що сам основний ланцюг Ethereum розширюється, і плани щодо збільшення ліміту газу зростають, тому рішення Layer 2 більше не є настільки необхідним, як ми раніше думали.

Його погляд полягав у тому, що Layer 2 потрібно повністю переосмислити. Не лише для масштабування, але й для надання особливих переваг — таких як функції конфіденційності, оптимізація для конкретних додатків, соціальні та AI-застосунки. Це має виходити за межі просто інструменту масштабування.

Реакція спільноти поділилася на дві частини. Одні підтримали цю змінювану точку зору. Вони кажуть, що історія Layer 2 насправді була спробою приховати невдачі масштабування L1. Співзасновник Bankless Райан Шон Адамс зазначив, що це важливий момент і що для міцного Ethereum потрібен міцний L1. Засновник The Block Майк Дудас додав, що він говорив про це ще три роки тому.

З іншого боку, деякі члени спільноти занепокоєні тим, що ця заява може підірвати довіру до проектів Layer 2 і їх здатність залучати фінансування. Вони вважають, що Layer 2 все ще може приносити цінність, особливо для високопродуктивних додатків.

Дэн Робінсон з Paradigm представив збалансовану точку зору. Він визнав, що прогрес у L1 є, але поки не буде чітких планів щодо зменшення часу блокування до шести секунд або вирішення проблеми MEV, багато потенціалу Layer 2 залишатиметься.

Засновник Avalanche Емін Гюн Сирер також прокоментував, що вони піднімали цю тему багато років тому і були передовими у технічних розробках.