Останнім часом мене часто питають: чому дані на ланцюгу здаються "зависають", хоча блоки вже з'явилися. Кажучи прямо, ви дивитесь не на сам ланцюг, а на ту купу посередників: індексатор/Subgraph/RPC. Індексатор повинен синхронізувати, аналізувати, зберігати дані, Subgraph ще й має формувати таблиці відповідно до визначених вами подій; з RPC ще й реалістичніше — при обмеженні швидкості починається черга, у легких випадках — кілька секунд затримки, у важких — прямо видає помилку... Ви думаєте, що ланцюг зупинився, насправді ви чекаєте "перекладу".

Тому я також розумію останні скарги на те, що "система тегів певної платформи дуже запізнюється/може вводити в оману", адже інструменти для роботи з даними, навіть найкрасивіші, базуються все ще на вибірці та обробці, швидкість і точність можуть впливати на сприйняття. В будь-якому разі, я вже звик: ключові дії не варто дивитись лише з одного панелі, відкривайте ще кілька джерел для порівняння, якщо затримка — почекайте, не лякайтеся через короткочасну порожнечу. У довгостроковій перспективі це залежить від звички, а не від таланту.