Після тривалого використання RWA я виявив простий критерій — дивитись, чи проект ставиться до відповідності регулювання як до важливого аспекту, чи просто як до прикраси.

Багато проектів голосно заявляють про відповідність регулюванню, але насправді їхні дії зовсім не відповідають цим заявам — або бояться ускладнень, або прагнуть обійти правила, і такі проекти зазвичай недовго тримаються.

Paimon Finance робить все досить серйозно, її структура з двома токенами показує, що вона справді ставиться до регулювання. Один — pSPCX, який використовує стандарт ERC-3643, цей токен має обмеження на перекази, що відповідає вимогам регулювання щодо цінних паперів, допомагаючи проекту уникнути ризиків, пов’язаних із відповідністю.
Інший — xSPCX, BEP-20, фактично обгорткова версія, яка може вільно торгуватися в DeFi, не впливаючи на ліквідність. @Paimon_Finance

Переваги такої конструкції очевидні — вона задовольняє вимоги регулювання і не жертвує ліквідністю в мережі, не потрібно обирати між цим і цим.
Зрештою, інвестуючи у RWA, ми не лише прагнемо, щоб сьогодні можна було торгувати, а й щоб цей проект дожив до IPO SpaceX, а не був зупинений регуляторами або зник через шахрайські дії.

Крім дизайну токенів, аудит Paimon також досить серйозний — він відповідає стандартам традиційних фінансів. EY проводить фінансовий аудит, щоб переконатися, що базові активи реальні; CertiK і SlowMist разом виконують аудит смарт-контрактів, щоб уникнути вразливостей у коді і забезпечити безпеку коштів; ще NAV Consulting відповідає за незалежне управління фондом, щоб гарантувати відповідність операцій з коштами.

Порівнюючи з багатьма проектами, які навіть не наважуються оприлюднити повний звіт про аудит у білій книзі, ця система Paimon цілком підходить і для традиційних фінансів.

Наостанок нагадую! Інвестиції перед виходом на біржу дуже ризиковані — можна втратити всі кошти. Це не фінансова порада, кожен має сам ретельно досліджувати і приймати рішення. DYOR.