Я вважаю, що люди неправильно розуміють opBNB.

15,1 мільйона активних адрес щомісяця звучить масштабно.
Але коли я розбив категорії, історія стала зрозумілою.
→ Ігри 45,2%
→ ШІ 31,7%
→ Соціальні мережі 18,5%
Це 95,4% активності.
DeFi становить лише 0,4%.
Число ігор мене здивувало.
45,2% активних гаманців походить із ігор на opBNB?
Я думав, що Web3-ігри померли.
Але можливо, саме в цьому й суть.
opBNB створений для швидких, дешевих, з низьким порогом дій. Ідеально підходить для простих ігрових циклів, де гаманці постійно взаємодіють із мережею.
І коли бар’єр настільки низький, фермерство через кілька гаманців стає набагато легшим.
Тому я не думаю, що це ознака того, що Web3-ігри тихо повернулися.
Я дивлюся і бачу, що активність гаманців, ймовірно, штучно завищена через фермерство, сиріли та поведінку, схожу на бота.
Це досить добре пасує до opBNB.
Ігри, додатки ШІ, соціальні цикли, квести.
Все це працює краще на мережі, де повторювані дії дешеві.
Тому, на мою думку, це виглядає швидше як дешевий споживчий трафік, ніж органічний попит.