Galaxy Research звіт аналіз: x402 зробить кожен запит даних можливістю отримати прибуток?

Автор: Девід Крістофер

Переклад: Block unicorn

Посилання на оригінал:

Заява: Ця стаття є перекладом, читачі можуть отримати більше інформації через посилання на оригінал. Якщо автор має будь-які заперечення щодо форми перекладу, будь ласка, зв’яжіться з нами, і ми внесемо зміни відповідно до вимог автора. Переклад використовується лише для обміну інформацією, не є інвестиційною порадою і не відображає погляди та позицію Wu Shuo.

Читаючи нещодавно опублікований звіт Galaxy Research, я отримав один з найясніших прогнозів щодо майбутньої цінності x402.

Один з прикладів привернув мою увагу: розумний агент допомагає користувачам забронювати поїздки, запитуючи через x402 високоякісні метеодані, знаходячи найкращі дати та місця призначення, а також пропонуючи варіанти авіарейсів і готелів, після чого передає всю інформацію в процес бронювання. Кожен запит еквівалентний мікроплатежу. Кожен джерело даних отримує винагороду. Розумний агент інтегрує всю інформацію і, зрештою, приймає рішення про бронювання.

Вражає ідеальне поєднання x402 з агрегацією та управлінням даними. Деякі зосереджують розподілені джерела даних в єдині дані, роблячи їх кориснішими, ніж будь-який окремий постачальник, і продають доступ через x402. Управлінці даних повинні лише понести витрати на інтеграцію один раз. Викликачі платять за кількість запитів. Усі можуть отримати вигоду з цього (за умови, що обсяги даних достатньо великі, про що ми поговоримо пізніше).

З Galaxy Research

Поки такі послуги не стануть звичними, я все ще вважаю, що x402 перебуває на початковій стадії. Якщо ви розробник, який хоче використовувати x402, але не має натхнення, ось кілька концептуальних продуктів, які я б спробував, якби міг це зробити негайно!

Кінцеві точки навичок (Skills Endpoint)

Навички - це набір інструкцій, ретельно написаних людьми, щоб штучні інтелектуальні агенти виконували певні завдання.

Наразі більшість ринків навичок використовують модель фіксованої плати: вартість постійного доступу становить 5 доларів, 15 доларів і 20 доларів. Ця модель призводить до збою в системі стимулів. Користувачі, які рідко використовують навички, платять занадто багато, тоді як активні користувачі платять занадто мало, а творці навичок також не отримують цінності, пропорційної використанню. Справжня корисна навичка, як справжній корисний консультант (якщо такий справді існує), повинна мати значно більшу цінність, ніж одноразові 15 доларів.

x402 пропонує альтернативу. Творці навичок можуть публікувати свої роботи через інтерфейс x402 та оцінювати їх відповідно до реальних обставин: оплата за використання (одноразове використання), підписка на місяць (нова функція x402 V2) або комбінація обох. Платіжна система підтримує обидва моделі. Навички, що викликаються тисячі разів на місяць, можуть приносити постійний дохід їх творцям. А навички, що використовуються рідше, не потребують попередньої оплати від користувачів.

Пакет новин про нішеві криптовалюти

Крипто-новини розподілені на платформах Twitter, Telegram-групах, подкастах, RSS-підписках та Substacks. Якщо ви хочете відстежувати певну екосистему, це стає ще більш складним. Відстеження всіх новин про Sui або Starknet означає, що потрібно контролювати десятки інформаційних джерел і перевіряти їх щодня.

Потік даних x402, спрямований на екосистему, може вирішити цю проблему. Хтось агрегує профілі Twitter, статті з RSS-джерел вебсайтів та повідомлення з Telegram в один вибірковий інформаційний потік, спрямований на певну екосистему через API. Агент запитує: «Що сталося зі Starknet за останні 24 години?» і отримує структуровану відповідь. Більше не потрібно перемикатися між вкладками та додатками.

Агрегація даних екосистеми

Активність розробників завжди важко точно виміряти.

Щорічний звіт Electric Capital та його постійно оновлювана панель є відмінним відкритим ресурсом, але також має обмеження. Наприклад, я щойно переглянув екосистеми з найвищими показниками зростання розробників за минулий рік, і в результаті виявив PancakeSwap, Monad і Aleo. Звісно, це тому, що я відфільтрував лише один показник - але це також відображає більш широку проблему: дані про активність розробників у криптовалютному просторі дуже розподілені, і немає єдиного джерела даних, яке могло б надати повну картину.

Якщо б був джерело даних x402, яке агрегує дані Electric Capital, активність GitHub, показники Artemis та специфічні для протоколу джерела даних в один якісно зважений потік активності розробників, це заповнило б справжню прогалину. Агент запитує: «Яка активність розробників Solana за останній квартал?» і отримує більш корисну інформацію, ніж просто кількість поданих запитів.

Трекер новинних бюлетенів та подкастів

Одна з ідей, яку я особисто використав би, полягає в тому, щоб надати послугу, яка могла б чітко відстежувати прогнози, зроблені в подкастах або новинних бюлетенях, і вимірювати їх розвиток.

Citron зробив щось подібне для фондового ринку, опублікувавши в кінці року картку оцінки своїх річних прогнозів і їхню ефективність. Але для більшості новинних бюлетенів та подкастів, якщо ви хочете знати, чи дійсно прогноз певного медіа приніс прибуток з часом, вам доведеться проводити дослідження вручну.

Послуга x402 може проводити бенчмаркінг прогнозів медіа, заповнюючи цю прогалину. Просто надайте новинний бюлетень або подкаст, і вона зможе відстежувати кожен прогноз, додавати часові мітки, відстежувати подальші цінові тенденції та оцінювати минулі результати цього медіа. Агент запитує: «Яка ефективність прогнозів активів X за минулий рік?» і отримує перевірену відповідь.

Трекер безпеки та аудиту

Коли протокол зазнає атаки, зазвичай він не робить оголошень. І новинний цикл швидко змінюється, якщо ви не були в мережі в день зламу, ви, напевно, пропустите його зовсім. Коли вам потрібно буде вжити заходів, подія, яка повинна була викликати високий рівень уваги, вже буде затоплена тижнями новин.

Ситуація з аудитами не краща. Аудиторські звіти розкидані по сайтах аудиторських компаній, документації протоколу та кодових репозиторіях GitHub. Перегляд історії аудитів протоколу виявляється набагато складнішим, ніж можна уявити.

Якщо б був інформаційний потік x402, який агрегує цю інформацію в запитувану кінцеву точку, користувачі повинні були б сплатити лише кілька центів, щоб отримати доступ до цього інформаційного потоку перед ухваленням рішення про розподіл прибутків, це було б чудово, особливо при роботі через інтерфейс агента.

Це дійсно можливо?

У всьому, що я вище згадував, є два питання: чи економічна вигода може підтримати команди, які будують ці інформаційні потоки? Чи можуть вони законно розробляти?

Щодо економічної вигоди, історичний досвід не є оптимістичним. З початку Інтернету модель оплати за проект завжди була важкою. Когнітивні витрати на рішення, чи варто платити за щось, часто перевищують самі витрати на платіж. Ось чому Інтернет перейшов на модель підписки: рахунки передбачувані, ухиляються від втоми від прийняття рішень, зменшують відтік користувачів.

Але поява агентів змінила все. Ви поповнюєте гаманець, агент витрачає від вашого імені, а коли баланс закінчується, ви поповнюєте знову. Спосіб роботи API-кредитів подібний. Питання переходить від «Чи варто ці кілька центів?» до «Чи можуть постачальники кінцевих точок повернути свої витрати в умовах масштабованого застосування?» Це залежить від обсягу обміну.

Щодо легальності, x402 відповідає за обробку платежів та вимірювання. Це не змінює проблеми авторських прав даних на верхньому рівні. Якщо ви використовуєте авторизовані API, публічні дані або перші X402 кінцеві точки, це просто проста розробка продукту. Але якщо ви покладаєтеся на веб-скрепери або перебуваєте на межі умов обслуговування, довговічність та масштаб можуть бути обмежені. Як тільки постачальники верхнього рівня виявлять та заперечать, ви потрапляєте в небезпечну зону.

x402 V2 вводить динамічний платіжний маршрут, реалізуючи розподіл доходів. Управлінці даних можуть повернути частину доходу первісним постачальникам даних, щоб координувати стимули обох сторін і перетворювати потенційні конфлікти умов обслуговування на партнерство, але це дійсно знижує маржу прибутку.

Чи можуть економіка та легальність існувати в масштабі, ще належить з’ясувати. Але якщо це справді можливо, це ті потоки даних, за які я б заплатив.

Чи можуть ці економічні та юридичні механізми одночасно працювати в масштабованих застосуваннях, ще належить з’ясувати. Але якщо це справді так, це ті потоки даних, за які я б заплатив.