Обережні союзники показують, що швидкого рішення кризи навколо Ірану не існує

47 хвилин тому

ПоділитисяЗберегти

Пол ЕдмондсДипломатичний кореспондент

ПоділитисяЗберегти

Getty Images

Протягом обох термінів на посаді Дональд Трамп не соромився критикувати — навіть нападати — на союзників по НАТО у Вашингтоні.

Але його остання пропозиція — що невдача у забезпеченні Ормузької протоки буде «дуже погано для майбутнього НАТО» — натякає на розуміння цілей альянсу, яке вже викликало здивування.

«НАТО створено як… оборонний альянс», — сказав генерал сір Нік Картер, колишній начальник Генерального штабу оборони, в понеділок BBC.

«Це був не альянс, створений для того, щоб один із союзників почав війну за вибором і змусив усіх інших слідувати за ним», — додав він. «Я не впевнений, що це той тип НАТО, до якого ми всі хотіли б належати.»

З урахуванням того, що всього два місяці тому президент заявляв про Гренландію — суверенну територію іншого члена НАТО, — його останні зауваження мають певну іронію.

Це, можливо, допомагає пояснити, чому деякі відповіді були досить прямими.

У Німеччині речник уряду заявив, що війна з Іраном «не має нічого спільного з НАТО», тоді як міністр оборони Боріс Пісторіус зневажливо висловився щодо ідеї, що скромні флотилії Європи можуть змінити ситуацію.

«Що очікує Трамп від кількох європейських фрегатів, яких не може зробити потужний американський флот?» — запитав він.

«Це не наша війна. Ми її не починали.»

Але все це не повинно приховувати того факту, що зараз існує термінова і зростаюча потреба у вирішенні кризи в Перській затоці. Ефективне блокування Іраном Ормузької протоки — крім кількох суден, що перевозять його нафту союзникам, таким як Індія і Китай — змусило західні уряди шукати рішення.

Це може бути криза, викликана рішенням Дональда Трампа розпочати війну, але її потрібно швидко вирішити, перш ніж наслідки для світової економіки стануть ще гіршими.

Але вже очевидно, що швидкого рішення немає.

На своїй прес-конференції у понеділок сір Кір Стармер сказав, що тривають переговори з США, європейськими та перськими партнерами щодо розробки «життєздатного плану», але що «ми ще не на стадії прийняття рішень».

Getty Images

Відносини США з союзниками по НАТО стають дедалі напруженішими з моменту вступу Дональда Трампа на посаду

Прем’єр-міністр згадав автономні системи пошуку мін, які вже нібито знаходяться в регіоні.

З HMS Middleton, судном для боротьби з мінами (MCMV), яке зараз у Портсмуті на капітальному ремонті, це перший випадок за десятиліття, коли в регіоні немає британського судна для очищення морського дна від мін.

Замість цього Королівський флот має намір запропонувати нові безпілотні морські дрони, створені для виявлення та нейтралізації мін без ризику для екіпажу.

Але одна з проблем, з якою стикається Дональд Трамп, полягає в тому, що мінна очистка, яка колись була основною функцією майже всіх флотів, давно перестала бути пріоритетом.

Том Шарп, колишній командир Королівського флоту, сказав, що новітні британські технології ще не були випробувані у бою.

«Ми, ймовірно, дізнаємося за кілька тижнів, чи працює це», — сказав він BBC.

Генерал Картер зазначив, що востаннє західні країни проводили масштабну операцію з розмінування у морі у 1991 році, після того, як Ірак замінував води біля Кувейту, щоб запобігти амфібійній висадці під час першої війни в Перській затоці.

«Нам знадобилося 51 день, щоб розчистити міни», — сказав він BBC.

«Жоден флот не вклав у це стільки, скільки слід було, особливо американці», — додав він.

ВМС США мають свої спеціалізовані мінні тральщики класу Avenger, виготовлені з дерев’яним корпусом, щоб уникнути спрацьовування магнітних морських мін, але всі вони виводяться з експлуатації і замінюються кораблями класу Independence, які також використовують безпілотні системи.

Хто що хоче від війни з Іраном?

Іран атакує ключовий нафтовий порт ОАЕ та аеропорт Дубая

Що іранцям кажуть про війну

Але справа не лише у мінній очистці. Революційна гвардія Ірану також здатна використовувати озброєні швидкі човни, морські «самогубні» дрони і берегові ракети для порушення судноплавства.

Останні знімки, опубліковані агентством новин Фарс, показують велику кількість човнів і дронів, що зберігаються в підземних тунелях, що свідчить про те, що Тегеран давно готувався до такого моменту.

Президент Трамп запропонував, що підтримка відкриття Ормузької протоки — яку він минулої ночі назвав «дуже маленьким зусиллям» — може включати атаки на іранське узбережжя.

Він сказав, що шукає «людей, які знищать поганих акторів уздовж узбережжя».

США вже націлилися на судна, що прокладають міни у іранських портах, але важко уявити, що багато союзників Вашингтона погодяться діяти так само, особливо якщо це вимагатиме висадки військ.

У такому середовищі, наповненому потенційними небезпеками, не дивно, що країни вагаються і вважають за краще зберігати нейтралітет, закликаючи, як уряд Великої Британії, до деескалації конфлікту як найнадійнішого способу розблокувати Ормузьку протоку.

Але з урахуванням того, що американські та ізраїльські чиновники говорять про кампанію, яка може тривати ще кілька тижнів, це не виглядає як негайна перспектива.

Тим часом, чи зможуть союзники переконати відправити кораблі для супроводу торгових суден через цей важливий водний шлях?

«Німеччина не братиме участі у військових заходах з забезпечення Ормузької протоки», — сказав Пісторіус у понеділок.

Міністри закордонних справ ЄС зустрічаються у понеділок, обговорюючи пропозицію продовжити існуючу місію ВМС ЄС у Червоному морі.

Голова дипломатії ЄС Кая Каллас заявила, що зміна мандату операції Aspides буде «найшвидшим» способом покращити безпеку в Перській затоці.

Операція була запущена у 2024 році для протидії загрозам судноплавству з боку іранських підтримуваних хуситів у Ємені.

Це скромна місія, яка наразі включає лише три військові кораблі, і, судячи з усього, серед членів ЄС немає великого бажання її розширювати. Іспанські та італійські міністри закордонних справ висловили сумніви.

Міністр закордонних справ Німеччини Йохан Вадепул сказав, що його уряд хоче почути від Ізраїлю та США «коли вони вважають, що досягли своїх військових цілей в Ірані», перед обговоренням нових заходів безпеки.

З великих європейських союзників, можливо, найбільше бажання брати участь має Франція, її президент Емманюель Макрон минулого тижня заявив, що намагається сформувати коаліцію для супроводу суден і гарантування свободи навігації.

Але він сказав, що це можливо лише після завершення «найгарячішої фази» конфлікту, а кілька днів потому його міністр оборони Катрін Вотрен заявила, що немає негайних планів відправляти кораблі у Ормузьку протоку.

Колишній командир Королівського флоту Том Шарп сказав, що потенційна операція супроводу буде набагато складнішою за операцію Aspides, оскільки загрози йдуть з трьох напрямків: повітря, поверхня і підводний човен.

«На відміну від хуситів, де була лише авіаційна загроза, з Іраном у вас є всі три, і ви хочете знешкодити їх до того, як вони будуть застосовані», — сказав він. «Це не завжди можливо.»

Зараз союзники президента Трампа, які виглядають досить шокованими, вагаються біля дверей із написом «Іранська участь», нервово дивлячись один на одного, але усвідомлюючи, що бездіяльність — не справжній варіант.

Сір Кір Стармер сказав, що рішення має залучати «якнайбільше партнерів», але додав, що британські військові потребують важливих гарантій перед відправкою у потенційно небезпечну місію.

«Мінімум, що вони заслуговують, — це знати, що вони діють на законній основі і з добре продуманим планом.»

На даний момент такого плану немає.

Чому США та Ізраїль атакували Іран і скільки може тривати війна?

Іран вживає заходів для запобігання протестам проти режиму, повідомляють мешканці Тегерана BBC

Стармер обговорює з Трампом важливість відкриття Ормузької протоки

Європа

Іран

Дональд Трамп

НАТО

Сполучені Штати

Війна з Іраном