Суд скасовує справу Mango Markets проти Авраама Айзенберга через недостатність доказів

У важливому розвитку у криптовалютних юридичних справах суддя федерального суду США скасував звинувачення у комодиті-фроді та маніпуляціях на ринку проти Авраама Айзенберга, визначивши, що прокурори не змогли довести переконливу справу. Неочікуване скасування підкреслює постійні труднощі у переслідуванні складних випадків цифрових активів у федеральному суді.

Судове рішення: чому докази були недостатні

23 травня суддя Арун Субраманян офіційно скасував звинувачення, дійшовши висновку, що докази уряду не мають достатньої підстави для підтримки звинувачень у фроді та маніпуляціях. Основна причина рішення судді полягала у децентралізованій архітектурі Mango Markets. У своєму письмовому висновку суддя зазначив, що «Mango Markets був без дозволу та автоматичним за своєю природою. Представлені докази не достатньо демонстрували навмисну неправду з боку обвинуваченого».

Ця різниця має велике значення у криптовалютному праві. На відміну від централізованих платформ, де оператори мають прямий контроль, децентралізовані протоколи працюють через смарт-контракти та управління спільнотою. Висновок судді свідчить, що переслідування маніпуляцій на таких платформах вимагає інших доказових стандартів, ніж традиційні випадки фінансового шахрайства.

Початкові звинувачення проти Авраама Айзенберга

Комісія з торгівлі товарними ф’ючерсами (CFTC) висунула звинувачення у маніпуляціях та шахрайстві у січні 2023 року, після попередніх спроб прокуратури. Влада стверджувала, що Авраам Айзенберг штучно завищував цінність токенів MNGO та продукти обміну MNGO-USDC у період з 11 по 15 жовтня 2022 року.

Згідно з обвинуваченням уряду, «Обвинувачений керував цим через так зване орекольне маніпулювання — штучне спотворення цінових потоків для створення штучних ринкових умов». Айзенберг заперечував ці звинувачення, характеризуючи свої дії як легітимну стратегію високого доходу, яка принесла значний прибуток від механізмів платформи. Його прибуткова позиція згодом вимагала повернення понад 67 мільйонів доларів у децентралізований фінансовий протокол на базі Solana.

Судовий процес розпочався у 2024 році після попередніх відкладань через технічну складність справи.

Окрема кримінальна справа

Крім звинувачень у криптовалюті, Авраам Айзенберг стикається з наслідками у зовсім іншій юридичній справі. Йому присудили 4 роки федерального ув’язнення за зберігання та розповсюдження матеріалів сексуального насильства над дітьми (CSAM). Він визнав свою вину у зберіганні понад 1200 зображень та відео з порнографічним змістом. Прокурори раніше просили провести судовий процес у Нью-Йорку, але суддя відхилив цю заявку, оскільки зв’язок із юрисдикцією штату був недостатнім.

Політичний клімат, що змінює підхід до крипто enforcement

З скасування звинувачень у шахрайстві та маніпуляціях, Авраам Айзенберг опинився у більш сприятливій правовій позиції щодо своєї криптовалютної справи. Однак він все ще стикається з тривалими цивільними позовами від SEC та CFTC.

Поточний політичний клімат суттєво впливає на ці події. Поточна адміністрація США дотримується значно більш м’якої політики щодо криптовалютного сектору. Ця регуляторна зміна відображає недавні рішення SEC щодо відкликання заходів проти великих криптовалютних компаній без штрафів. Агентство відхилило розслідування проти Ripple, Coinbase, Robinhood і Uniswap, що свідчить про ширше переорієнтування пріоритетів у enforcement.

Чи спробують прокурори повторно пред’явити звинувачення проти Авраама Айзенберга — залишається невідомим. Якщо тенденції з інших недавніх угод збережуться, змінний політичний курс може бути сприятливим для захисників у викликах федеральних кримінальних справ щодо криптовалют.