Політика упередженості Base розлютіла будівельників, екосистема токенів творців стикається з кризою довіри

Base раніше привертала увагу завдяки процвітанню екосистеми Creator Coin, але за цим зростанням приховано зростаючу проблему: надмірна концентрація ресурсів у окремих проектах спричиняє сильне обурення серед розробників. У цій колись вважаній інклюзивною мережі Layer 2, питання упередженості вже стало основною причиною розколу спільноти.

Zora лідирує, у екосистемі Base виникає “двовекторна” диференціація

Просування Creator Coin у Base здебільшого здійснюється через тісну інтеграцію з NFT-маркетплейсом Zora. Ця стратегія за останній час була досить успішною — у серпні вона побила рекорд за середньодобовим обсягом створення токенів, перевищуючи Solana, а показники активності на блокчейні привертали увагу.

Але якою ціною досягнуто цей успіх? Крім ініціатив, пов’язаних із Zora, інші зрілі внутрішні проекти Base навмисно або випадково ігноруються. Маркетинг і підтримка у соцмережах дедалі більше зосереджені навколо екосистеми Zora, і розробники починають відчувати приховану упередженість — увага, просування та визнання з боку офіційних каналів здається спрямованими лише на “обрані” проекти.

Ця ситуація викликала розчарування у спільноті. Прихильники раніше вважали, що модель Creator Coin відкриває нові джерела доходу для творців і створює культурний вхід у криптовалюту. Але тепер здається, що це перетворюється на “закритий клуб”, а не на справжню інклюзивну екосистему.

Розробники висловлюють незадоволення, відцентрові сили посилюються

Керівник degen-екосистеми Jacek опублікував у соцмережах позицію, яка відображає думки багатьох розробників Base. Він прямо заявив, що просування Creator Coin у Base створює вузьку, упереджену екосистему, проекти, які реально сприяли зростанню та ліквідності мережі, залишаються поза увагою.

“Мене дуже розчарувало, що @base настійно просуває Creator Coin,” — сказав Jacek. — “Ми навіть не отримуємо уваги від офіційного аккаунта Base X, не кажучи вже про репости або згадки наших релізів.” Це не лише його особиста думка — багато інших розробників відчувають те саме: якщо твій проект не входить до “улюбленої” історії, ти фактично не існуєш.

Більш іронічно, що коли degen-токени мостилися до Solana, вони одразу отримали підтримку офіційних акаунтів Solana і головного виконавчого директора Heliusa. Ця різниця глибоко болить спільноту Base — чому один проект, що переходить на конкурентний ланцюг, отримує більше визнання?

Цей феномен виявляє ключову проблему управління екосистемою Base: офіційна логіка розподілу ресурсів суттєво розходиться з очікуваннями розробників. Коли проекти маргіналізуються через невідповідність “офіційним перевагам”, це шкодить не лише їм, а й загальній інклюзивності екосистеми.

Конкурентні ланцюги дивляться і очікують, Base потрібно змінюватися

Хоча Base демонструє хорошу пропускну здатність — за даними Basescan, мережа стабільно обробляє понад 10 мільйонів транзакцій щодня, активність залишається високою, — чи зможе ця цифра зберегтися? Залежить від того, чи залишаться розробники у цій мережі.

Критики попереджають, що погіршення настроїв розробників може стати ключовим фактором відтоку проектів до конкурентів, таких як Solana або Sui. Jacek вже зробив свій вибір, і його досвід може надихнути інші проекти наслідувати його приклад. Коли розробники відчувають упереджене ставлення або ігнорування з боку офіційних структур, вони природно шукають більш дружні та справедливі екосистеми.

Ширша напруженість у Base відображає глибоку проблему: чи зможе Base, прагнучи до зростання adoption, зберегти справедливе ставлення до всіх розробників? Цей баланс уже порушено, і короткострокове зростання маскує довгострокові ризики.

У найближчі місяці буде цікаво побачити, чи зможе Base адаптуватися до змін настроїв і переглянути свою стратегію управління екосистемою. Але одне ясно — якщо Base не виправить свою політику упередженості щодо Creator Coin та інших пріоритетних напрямків, конкуренти можуть просто чекати і спостерігати, а втрата розробників стане реальністю. Справедливість у екосистемі — це не лише етичне питання, а й стратегічне, що визначає довгострокову конкурентоспроможність Base.