Квантова загроза ставить мільйони бездіяльних біткоїнів — і активи Сатоші — в центрі дебатів щодо важливого оновлення

Коротко

Аналітики Bitcoin попереджають, що оновлення з квантовою стійкістю може змусити мережу зіштовхнутися з питанням, чи потрібно заморозити мільйони довгостроково неактивних монет — включно з тими, що приписують Сатоші — щоб запобігти масштабним крадіжкам, коли квантові атаки стануть можливими.

Генеральний директор CryptoQuant Кі Йонг Чу окреслив одну з найнеприємніших реальностей, пов’язаних з потенційним оновленням Bitcoin для забезпечення квантової стійкості: така зміна може вимагати замороження приблизно мільйона монет, приписаних Сатоші Накамото, а також мільйонів інших, збережених у старих форматах адрес.

З цієї точки зору, загроза виходить далеко за межі одного раннього власника. Будь-який тип адреси, що відкриває публічний ключ, стає вразливим, тобто монети можуть бути заморожені навмисно або конфісковані через квантові атаки. Історії про втрату монет, які потім були відновлені, ймовірно, зникнуть, а навіть безпечні ключі можуть стати непрацездатними, якщо їхні власники не приймуть майбутнє оновлення протоколу.

Модель безпеки Bitcoin побудована на криптографії, яку класичні комп’ютери не можуть ефективно зламати. Виклики квантових обчислень ставлять цю передумову під сумнів. За правильних умов достатньо потужна квантова машина може вивести приватний ключ із будь-якого публічного ключа, з’явившогося в мережі. Це перетворить монети, які сьогодні здаються безпечними, у потенційні цілі завтра.

Якщо публічний ключ стане відомий, вразливість буде постійною, і за оцінками, майже 6.9 мільйонів BTC належать до цієї категорії. Близько 1.91 мільйона BTC використовують ранні формати адрес, де публічні ключі є відкритими за замовчуванням, тоді як до 4.98 мільйонів BTC могли мати свої публічні ключі відкритими через попередні транзакції. Безпека Bitcoin завжди базувалася на припущенні, що атаки будуть надто дорогими для здійснення; дешеві квантові атаки цю ідею повністю руйнують.

Велика частина цих монет — близько 3.4 мільйонів BTC — перебуває в неактивному стані понад десять років, включно з активами, широко вважається, належать Сатоші. За поточними оцінками, це сотні мільярдів доларів і сильний стимул для зловживань. Масштаб ризику піднімає глибше питання: як би реагувала спільнота Bitcoin, якщо для захисту мережі потрібно було б заморозити довгий час неактивні монети?

Обговорення майбутнього довгострокових монет

Досягти згоди щодо такого рішення буде надзвичайно важко. Екосистема Bitcoin має довгу історію суперечливих дискусій — від багаторічного конфлікту щодо розміру блоку до провалу пропозиції SegWit2x. Будь-яка спроба заморозити довгострокові монети безпосередньо суперечитиме філософським основам Bitcoin і, ймовірно, зустріне сильний опір. Технічні рішення можна швидко розробити, але суспільна згода рухається повільно, і розрив між ними зростає з розвитком квантових технологій. Не можна виключати появу конкурентних форків, якщо спільнота не досягне єдиного шляху вперед.

Головне питання полягає не в тому, чи з’являться квантові загрози через п’ять або десять років. Справжня проблема — у тому, що згода може не сформуватися вчасно. Розробники не є вузьким місцем; це спільнота. Дискусія про те, чи замороження довгострокових монет — включно з монетами Сатоші — захистить Bitcoin або порушить його основну ідею, ілюструє, наскільки ця тема вже є роздільною. Якщо саме це питання вже викликає таку розкол, ширша дискусія про квантові загрози не може бути відкладена.