Від ворожого до бичачого: чому американські банки поспішають у Bitcoin-сервіси

Ландшафт відносин традиційного банкінгу з криптовалютами зазнав кардинальної зміни. Останні події підтверджують те, що багато в галузі підозрювали: великі фінансові установи США більше не сидять осторонь. За даними компанії River, яка надає фінансові послуги з Bitcoin, 60% з топ-25 банків США вже запустили або публічно заявили про наміри пропонувати послуги, пов’язані з Bitcoin. Це прискорення з боку інституцій означає фундаментальну зміну у тому, як Уолл-стріт сприймає цифрові активи — трансформація, яка стає ще більш очевидною через розмови у елітних фінансових колах.

Момент Давоса Браяна Армстронга: що насправді думають керівники банків

Переломний момент у ставленні став очевидним, коли CEO Coinbase Браян Армстронг відвідав Всесвітній економічний форум у Давосі цього року. Його розмови з керівниками банків виявили щось вражаюче: ворожий тон, який раніше домінував у дискусіях щодо крипто, значною мірою зник. За словами Армстронга, більшість керівників банків, яких він зустрів, кардинально змінили свою позицію. “Більшість з них насправді дуже підтримують криптовалюти і сприймають їх як можливість,” — зазначив він на форумі.

Що робить це ще більш значущим, так це відвертість деяких керівників. Один із керівників із топ-10 глобальних банків повідомив Армстронгу, що криптовалюти стали їхнім пріоритетом номер один, вважаючи їх життєво важливими для майбутньої конкурентоспроможності. Це не випадковий інтерес — це стратегічна необхідність. Контраст із попередніми роками не міг бути більш різким, коли американські банки широко звинувачувалися у навмисному обмеженні доступу до фінансових послуг для криптокомпаній під час так званої Operation Chokepoint 2.0.

Чотири великі банки роблять конкретні кроки

Перехід від риторики до дій найбільш помітний серед найбільших фінансових установ Америки. Серед Чотирьох великих банків США три зробили конкретні кроки:

JPMorgan Chase активно оцінює можливості торгівлі криптовалютами для клієнтів. Wells Fargo вже почав пропонувати позики, забезпечені Bitcoin, орієнтовані на інституційних інвесторів. Citigroup просуває свою інфраструктуру для рішень з криптовалютного зберігання. Разом ці три установи керують понад $7.3 трильйонами активів, що дає їм значний вплив на структуру ринку та інституційні потоки.

Цей імпульс поширюється і за межі Чотирьох великих. UBS, яка має широкі операції в США, нещодавно привернула увагу, коли Bloomberg повідомив, що банк оцінює можливості торгівлі Bitcoin і Ether для клієнтів із високим рівнем капіталу. Це постійне розширення точок доступу демонструє, наскільки швидко конкурентна динаміка змінює стратегію банків щодо крипто.

Питання стабількоінів: де банки ставлять межу

Незважаючи на зростаючу підтримку Bitcoin, великі фінансові установи зберігають досить обережну позицію щодо певних цифрових активів. Особливо суперечливими є стабількоіни, що приносять дохід, оскільки банки стверджують, що вони можуть дестабілізувати фінансову систему, конкуруючи безпосередньо з традиційними банківськими депозитами та фондами ринкових грошей. Це обережне ставлення відкриває важливу нюанс: хоча інституційний банкінг прийняв Bitcoin як легітимний актив, його впровадження залишається вибірковим, а не всеохоплюючим. Це важливо — це свідчить про те, що банки роблять стратегічний вибір щодо того, яку криптоінфраструктуру підтримувати і яких ризиків уникати.

Конкурентний тиск може змусити відстаючі банки діяти

Не всі великі банки США ще приєдналися до криптовалютної хвилі. Bank of America, другий за величиною банк країни з понад $2.67 трильйонами активів, ще не оголосив офіційної стратегії щодо криптовалют, згідно з оцінкою River. Аналогічно, Capital One (приблизно $694 мільярди активів) і Truist Financial (близько $536 мільярдів активів) залишаються публічно без визначеної позиції щодо криптоініціатив.

Однак аналітики галузі зазначають, що ця позиція може бути тимчасовою. Оскільки конкуренти створюють торгові дески для Bitcoin і інфраструктуру зберігання, конкурентна динаміка змінюється. Банки, які утримуються від дій, можуть виявитися неспроможними обслуговувати все більш крипто-орієнтовану інституційну клієнтську базу. Стратегічна необхідність для відстаючих установ стає все яснішою: адаптуватися або ризикувати втратити частку ринку перед більш прогресивними конкурентами.

Bitcoin як інфраструктура банкінгу: ширша картина

Що ці події в кінцевому підсумку відображають, так це глибоку переосмислення ролі Bitcoin у фінансових ринках. Нарратив змінився з спекулятивного активу на інституційну інфраструктуру. Зі спотовими ETF на Bitcoin, які вже глибоко закорінені в ринках США, і стандартами зберігання, що продовжують розвиватися, банки відчувають зростаючий тиск зайняти позицію в центрі інституційних крипто-потоків, а не на периферії.

Для лідерів, таких як Браян Армстронг, це інституційне пробудження підтверджує роки адвокації. Оскільки традиційні фінанси готуються до більш глибокої інтеграції Bitcoin, технологія, яка раніше була відкинута банківською елітою, стає стратегічно необхідною. Для банківського сектору криптовалюти вже не є опціоном — вони стають ядром конкурентної стратегії та інституційної релевантності.