Країни BRICS обмірковують варіанти дедоларизації, оскільки система розрахунків стикається з перешкодами

Поштовх до створення незалежного механізму розрахунків у країнах БРІКС зустрів значні перешкоди, проте блок продовжує досліджувати альтернативи міжнародним транзакціям, заснованим на доларі. Російські політики залишаються відданими цій ініціативі, незважаючи на змішане ставлення серед країн-членів, підкреслюючи складність побудови автономної фінансової інфраструктури серед різноманітних економік.

Випробування консенсусу серед країн БРІКС щодо валютних альтернатив

Бачення створення єдиної платформи розрахунків, незалежної від домінування долара США, виявилося складнішим у реалізації, ніж спочатку очікувалося. За словами міністра фінансів Росії Антона Сілуанова, не всі країни БРІКС однаково готові відмовитися від транзакцій у доларах. Він зазначив, що кілька країн залишаються задоволеними існуючими механізмами розрахунків у доларах і не бачать нагальної потреби у змінах без зовнішнього тиску.

Оцінка Сілуанова виявляє фундаментальний конфлікт: хоча теоретично країни БРІКС погоджуються зменшити залежність від долара, на практиці учасники зберігають різні економічні пріоритети та рівень ризиків. Країни з глибшою інтеграцією долара у свої фінансові системи стикаються з більшими технічними та інституційними перешкодами при переході до альтернативних схем. Міністр визнав, що ентузіазм щодо незалежної системи розрахунків БРІКС, ймовірно, посилиться лише у разі введення США додаткових обмежень для доступу країн-учасниць до платіжних систем у доларах.

Зараз деякі країни БРІКС здійснюють двосторонню торгівлю, використовуючи свої національні валюти, створюючи фактичні альтернативи посередництву у доларах. Однак масштабування цього підходу у координовану, блокову механізм залишається складним без єдиного зобов’язання всіх учасників.

Прагматичний підхід Росії: стабільність понад повну де-доларизацію

Замість того щоб прагнути до повної де-доларизації, Росія обрала більш обережну позицію, зосереджену на побудові стійкої інфраструктури розрахунків. Сілуанов підкреслив, що ціль політики полягає у забезпеченні надійних механізмів транзакцій, а не обов’язково у повній відмові від використання долара. Це розрізняє практичний підхід Росії: надійність долара як засобу обміну була підірвана його використанням у санкційних обмеженнях і обмеженнях, що робить його ненадійною основою для міжнародної торгівлі.

Ця прагматичність поширюється і на експериментальний правовий режим Росії щодо використання криптовалют у міжнародній торгівлі. Регуляторна база дозволяє російським підприємствам обходити санкційні обмеження, інтегруючи цифрові активи у міжнародні транзакції. Замість того щоб розглядати де-доларизацію як ідеологічну мету, Москва подає альтернативні платіжні канали як стратегії зменшення ризиків, необхідних для економічної стійкості.

Цифрові активи як потенційне рішення у рамках БРІКС

Оскільки традиційні альтернативи розрахунків стикаються з перешкодами у впровадженні серед країн БРІКС, цифрові валюти та криптовалюти отримують новий поштовх як потенційні рішення. Іран, який приєднався до БРІКС у 2024 році, активно виступає за включення криптовалют у механізми міжнародних розрахунків. Білорусь також запропонувала, що платформи цифрових валют можуть суттєво зменшити домінування долара США у глобальній торгівлі.

Ці ініціативи відображають ширше визнання у рамках БРІКС, що технологічні інновації можуть обійти деякі з проблем узгодження, що гальмують традиційні пропозиції систем розрахунків. Інфраструктура транзакцій на основі криптовалют теоретично може працювати паралельно з існуючими системами у доларах, поступово зменшуючи залежність від американських фінансових посередників.

Незважаючи на перешкоди у прагненні країн БРІКС до монетарної автономії, блок зберігає курс на більшу фінансову незалежність. Постійна підтримка Москвою альтернативних механізмів розрахунків — будь то через національні валюти, цифрові активи або гібридні підходи — свідчить про те, що учасники залишаються відданими поступовому переосмисленню своїх економічних зв’язків, відходячи від виключної залежності від долара, навіть якщо швидка та всеосяжна трансформація залишається недосяжною.