Причини, чому нативні Rollup часто уникалися, та стратегічний поворот Віталіка

DAOTruant · 2026-01-26T06:23:13+00:00

Віталік Бутерін значно змінив свою позицію щодо нативних Rollups, подолавши попередні занепокоєння щодо їх технологічної зрілості. Ця зміна зумовлена прогресом у технології ZK та її впровадженнях, що відкриває нові можливості безпеки для рішень L2 та покращує взаємосумісність екосистеми.

DAOTruant

2026-01-26 06:23:13

Генерація анотацій у процесі

Віталік Бутерін у своїй останній публікації розкрив, що його позиція щодо нативних Rollup значно змінилася. Колись він був обережним через питання технічної зрілості, але ця зміна зумовлена еволюцією всьої екосистеми, зокрема прискоренням розвитку технологій ZK та їх впровадження.

Зрілість ZK-технологій та нові варіанти безпеки L2

Основною причиною, чому раніше нативні Rollup уникали, була необхідність компромісу у прецонпілінгових рішеннях. L2 міг або забезпечити «швидкий вивід активів, беручи на себе ризики підтвердження», або залежати від безпеки Ethereum із затримкою в 2–7 днів для виводу, що часто змушувало обирати другий варіант. Це обмеження сприяло поширенню альтернатив, таких як мульти-сигнальні мости, і знижувало взаємодіємість системи.

Проте зараз технічне середовище швидко змінюється. Дорожня карта Ethereum щодо активного впровадження ZK на рівні L1 та поступове впровадження нативної прецонпілінгової реалізації Rollup починають узгоджуватися. Це дає надію на поступове подолання ключових бар’єрів.

Важливість синхронної взаємодії та нові підходи до прецонпілінгу

З точки зору Віталіка, спільнота все більше усвідомлює «синхронну взаємодійність» як важливу цінність L2. Комбінація рішень на базі Rollup із низькою затримкою та механізмів підтвердження сприяє подоланню попередніх обмежень.

Щодо конкретної реалізації нативного Rollup-прецонпілінгу, Віталік наголошує, що не слід поспішати з дизайном. Його ідеальний підхід полягає в тому, щоб розробники могли створювати Rollup з «обмеженими функціями EVM», використовуючи вже існуючу частину нативного Rollup-прецонпілінгу, і додавати нові функції з окремими системами підтвердження. Це дозволить стандартизовано з’єднувати обидві частини.

Загалом, така концепція базується на балансі між сумісністю та гнучкістю. Це також спроба поступового вирішення складностей, з якими стикалися нативні Rollup. Зі зрілістю ZK-EVM та розвитком прецонпілінгових технологій, на порозі новий етап L2-екосистеми.

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.