#NextFedChairPredictions

Наступний голова Федеральної резервної системи буде номінований президентом Дональдом Трампом на заміну Джерому Пауелу, термін якого закінчується в травні 2026 року. За повідомленнями, Трамп завершив співбесіди з кількома кандидатами і заявив, що має уявлення про свого вибору, а оголошення очікується дуже скоро. Це рішення підсумовує місяці дебатів, спекуляцій і змін у ринкових прогнозах щодо того, хто буде обраний на цю посаду.
У фінансових новинах і політичних коментарях з’явилися чотири-п’ять основних кандидатів із початкового поля приблизно з 10–11 претендентів. До фіналістів входять різноманітні центральні банкіри, економісти та лідери фінансової індустрії, кожен із яких має різну репутацію щодо монетарної політики та економічного досвіду.

1. Рік Рідер — Поточний улюбленець ринку
На кінець січня 2026 року Рік Рідер, глобальний керівник відділу фіксованого доходу в BlackRock, займає провідне місце у прогнозних ринках як найімовірніший кандидат на посаду голови ФРС. Ці платформи показують значно вищі шанси Рідера порівняно з його суперниками — приблизно 50–52% ймовірності бути номінованим.
Зростання популярності Рідера є помітним, оскільки, на відміну від багатьох попередніх голів ФРС, він не має прямого досвіду роботи центральним банкіром або урядовим політиком. Замість цього його сильні сторони — глибокі знання ринку фіксованого доходу та репутація практичного, орієнтованого на дані інвестора. Такий бекґраунд приваблює деяких у Веll-Стріт і Білому домі, оскільки це може сигналізувати про фокус на макроекономічну стабільність і довіру до фінансових ринків.
Підтримувачі вважають, що Рідер може допомогти збалансувати очікування ринку з практичною монетарною політикою, особливо після періоду напруги між адміністрацією Трампа і ФРС щодо рішень з процентними ставками.
Щодо політики, Рідер публічно пропонував рівень федеральних фондів близький до нейтральних рівнів для стимулювання економічної активності, що може свідчити про його схильність до більш м’яких політик у разі підтвердження.

2. Кевін Ворш — Сильний інституційний досвід
Кевін Ворш, колишній губернатор ФРС і поважний експерт у галузі політики, залишається другим за ймовірністю претендентом у багатьох прогнозах ринків. Його шанси часто йдуть поруч із Рідером — наприклад, близько 30% на платформах прогнозування.
Ворш має традиційний досвід роботи у центральному банку, оскільки був у ФРС під час важливих фінансових подій і дебатів щодо монетарної політики. Через цей досвід багато аналітиків вважають його тим, хто може заспокоїти ринки і політиків щодо послідовності та компетентності.
Важливо, що Ворш поєднує довіру інституційної еліти та вагу політичної ролі, що може бути важливим для процесу підтвердження Сенатом, особливо якщо політична напруга навколо незалежності ФРС стане критичною. Така глибина інституційної підтримки може зробити його компромісним кандидатом у разі зростання політичних напружень.

3. Крістофер Валлер — Вибір технократа
Крістофер Валлер, який наразі обіймає посаду губернатора ФРС, також обговорюється як потенційний кандидат на голову, хоча його шанси у прогнозних ринках зазвичай нижчі, ніж у Рідера або Ворша. Він брав участь у прийнятті рішень щодо монетарної політики та обговореннях у Федеральній резервній системі, що надає йому авторитетну політичну роль із внутрішніх структур.
На відміну від Рідера і Ворша, Валлер пропонує технократичну, аполітичну репутацію, засновану на довгому досвіді роботи з внутрішніми процесами ФРС. Деякі економісти і ринки вважають це стабілізуючим фактором, особливо якщо ширші політичні напруження між Білим домом і ФРС посиляться.
Якщо його оберуть, це, ймовірно, сигналізуватиме про перевагу стабільності та операційної експертизи центрального банку понад політичну орієнтацію.

4. Кевін Хассет — Колись лідер, тепер більш суперечливий
Кевін Хассет, економічний радник Білого дому, раніше вважався одним із головних претендентів через тісний зв’язок із економічною політикою президента Трампа, особливо щодо процентних ставок і кваліфікацій як стратега політики.
Однак його шанси у сучасних прогнозних ринках відносно низькі — (часто менше 10%), і з’явилися заперечення з боку частини фінансової спільноти, яка побоюється, що його глибокі політичні зв’язки можуть поставити під сумнів незалежність ФРС.
Хоча Хассет має сильну політичну підтримку, сумніви щодо його кандидатури відображають глибоку обережність серед інвесторів у облігації та економічних аналітиків щодо потенційних агресивних знижень ставок або політичного впливу, якщо він очолить ФРС.

5. Інші кандидати та можливості
Існує додатковий список кандидатів — наприклад, Мішель Бовман (заступник голови ФРС з нагляду) або інші несподівані outsiders — але їхні шанси на ринку і публічна увага значно нижчі за топ-четвірку.
Один унікальний і досить несподіваний варіант, згаданий аналітиками, — це те, що Джером Пауелл, навіть після закінчення його терміну, може залишитися у Раді ФРС або знайти шлях повернутися до керівництва — хоча це вважається дуже малоймовірним через політичну динаміку.

Підсумки та моя точка зору
На цьому етапі, наприкінці січня 2026 року:
Рідер здається головним претендентом на основі прогнозних ринків і останніх подій. Його привабливість зумовлена досвідом інвестування, повагою ринку та зростаючими шансами.
Ворш виділяється як інституційно досвідчена альтернатива, яка може заспокоїти і ринки, і законодавців.
Валлер пропонує сильний технократичний варіант, що віддає перевагу політичній строгості.
Хассет, попри статус фаворита на початку, стикається з побоюваннями щодо політичних зв’язків і нижчих шансів.
Остаточне рішення матиме велике значення для монетарної політики США, інфляції, ставок і ринкових очікувань, особливо враховуючи поточну напругу всередині ФРС і з Білим домом.