Конфронтація Верховного суду щодо управління Федеральною резервною системою, оскільки Пауелл підтримує Лізу Кук

У рідкісному кроці Джером Пауелл має намір відвідати слухання Верховного суду щодо федерального резерву, яке може змінити управління та незалежність центрального банку.

Незвичайна підтримка Ліси Кук з боку Пауелла

Голова Федеральної резервної системи Джером Пауелл буде присутній на усних аргументах Верховного суду у середу у справі, що стосується спроби звільнення губернатора ФРС Ліси Кук. Слухання зосереджене на зусиллях зняти одного з семи членів впливової Ради керуючих центрального банку.

У справі йдеться про те, чи може президент Дональд Трамп звільнити Кук, як він заявив наприкінці серпня, що стане безпрецедентним звільненням чинного губернатора ФРС. За словами джерела, яке попросило залишитися анонімним, Пауелл планує бути присутнім на засіданні у середу, підкреслюючи важливість незалежності центрального банку.

Це набагато публічніша демонстрація підтримки Кук, ніж раніше пропонована Пауеллом. Однак це сталося після його заяви минулого тижня, що адміністрація Трампа видала повістки до ФРС, що загрожує безпрецедентним кримінальним звинуваченням проти самого голови ФРС.

Загострення конфлікту між Трампом і центральним банком

Пауелл, якого призначив Трамп у 2018 році на посаду, тепер, здається, відходить від більш стриманої реакції минулого року на повторні атаки президента на центральний банк. Замість цього він сигналізує про готовність відкрито протистояти Білому дому щодо незалежності ФРС та її рішень щодо ставки.

11 січня Пауелл опублікував відеозвернення, в якому засудив повістки як «претексти» для зусиль Трампа змусити його знизити ключову ставку ФРС різко. Більше того, він охарактеризував юридичний тиск як частину ширшої спроби впливу на монетарну політику через залякування, а не економічні аргументи.

Пауелл керував трьома зниженнями ставок наприкінці минулого року, знизивши базову ставку приблизно до 3,6%. Однак Трамп стверджує, що ставка має бути ближче до 1%, що підтримують небагато провідних економістів і що багато вважають ризиком для активів або фінансової стабільності.

Обвинувачення проти Ліси Кук і втручання Верховного суду

Адміністрація Трампа звинуватила Кук у іпотечному шахрайстві, у чому вона заперечує. Проти неї не було пред’явлено кримінальних звинувачень, що викликало дебати щодо того, чи є цей конфлікт більше політичним і політичним, ніж про нібито проступки.

Кук відповіла позовом, щоб зберегти свою посаду у Раді керуючих ФРС, стверджуючи, що її звільнення порушить законодавчі гарантії, спрямовані на захист губернаторів від політичного втручання. 1 жовтня Верховний суд видав короткий наказ, дозволяючи їй залишатися на посаді, поки судді розглядають її справу.

Це тимчасове рішення зберегло статус-кво у центральному банку під час зростаючого політичного тиску. Воно також гарантувало, що результат цієї високоризикової суперечки буде визначатися безпосередньо найвищим судом країни, а не односторонніми виконавчими діями.

Наслідки для контролю федерального резерву та політики щодо ставок

Якщо Трамп у кінцевому підсумку зможе звільнити Кук, він отримає можливість призначити іншу особу на її місце. Більше того, ця зміна може надати його кандидатам більшість у семикомірній Раді керуючих ФРС у критичний момент для політики ставок і фінансового регулювання.

Такий зсув значно збільшить вплив Білого дому на рішення щодо нагляду за банками та встановлення ключової ставки, яка визначає вартість позик у всій економіці США. Однак це також викличе нові побоювання щодо політичного тиску на центральний банк, який традиційно вважається незалежним.

Рішення Пауелла відвідати слухання Верховного суду у цій справі підкреслює, наскільки ця суперечка стала важливою для майбутнього монетарної політики США. Воно висвітлює зіткнення між президентськими вимогами щодо зниження ставок і інституційними засобами захисту, спрямованими на збереження технократичного прийняття рішень.

Загалом, результат справи Кук у поєднанні з тривалим конфліктом щодо повісток і політики ставок визначить баланс сил між Білим домом і ФРС на багато років уперед. Рішення суду покаже, наскільки далеко президенти можуть зайти у переформуванні керівництва та напрямку центрального банку.