Істинна анатомія ТРАМПА та МЕЛАНІЇ: Чия була бензопила за найбільшим президентським криптовалютним скандалом?

Коли криптовалюта, яка існує всього кілька тижнів, падає більш ніж на 90% від свого максимуму, зазвичай хтось несе відповідальність. Але у випадку TRUMP і MELANIA — двох токенів, запущених сім’єю Трампа незабаром після його повернення до Білого дому — ніхто, здається, не готовий пояснити, що саме сталося. Публічні документи містять загальні корпоративні назви; записи в блокчейні розкривають підозрілі транзакції; а офіційні заяви наполягають, що «усе було цілком легальним».

Однак, аналізуючи ланцюг операцій і простежуючи за учасниками, виникає тривожний шаблон: міжнародна мережа операторів криптовалют, які перетворили «президентську можливість» у те, що деякі експерти описують як «найефективнішу машину для вилучення цінності, коли-небудь створену».

Ринок хайпу без регулювання: як насправді працює бізнес мемкоінів

Щоб зрозуміти, що сталося з президентськими токенами, спершу потрібно зрозуміти, як працюють мемкоіни у сучасну епоху. Ці цифрові активи не представляють реальні компанії, послуги чи технології. Їхня єдина цінність походить із колективної віри та спекулятивного ентузіазму, що деякі вчені описують як «спекуляцію на спекуляції».

Платформа Pump.fun стала епіцентром цього явища. Її співзасновник, Алон Коен (лише 22 роки), повідомив Bloomberg Businessweek, що платформа сприяла запуску приблизно 1 400 мемкоінів за останній період, заробивши комісії більш ніж на мільярд доларів лише за останні дванадцять місяців.

Найбільш вражаюче — відсутність бар’єрів для входу. Створити токен можна за кілька кліків — без необхідності мати глибокі технічні знання, регуляторну документацію чи нагляд. Будь-яка вірусна тема або важлива новина може перетворитися на криптовалюту. Створювачі використовують прямі трансляції з екстремальними трюками, щоб залучити трейдерів; початкові покупці шукають вигідну інформацію для примноження своїх інвестицій у десять разів за кілька годин.

Однак ця система містить небезпечні динаміки. Аналіз блокчейну незалежними експертами показує послідовні шаблони: масові покупки інсайдерів за кілька секунд після запуску, скоординовані продажі при досягненні певних порогів вартості та швидкі колапси, що залишають більшість учасників із повними втратами.

«Таємна команда» за TRUMP: шари операторів, міжнародні зв’язки

У реєстрах штату Делавер з’являється лише одне ім’я, як уповноваженого — Bill Zanker (особа, що стоїть за TRUMP): 71-річний бізнесмен із довгою історією суперечливого маркетингу. У 2000-х він просував семінари про «як стати багатим на нерухомості»; у 2013 році він співавторив бізнес-книгу з Трампом; згодом, коли колишній президент опинився під судом, саме Zanker запропонував йому зайнятися цифровими активами.

Але Zanker явно не був єдиним оператором. Аналіз транзакцій у блокчейні, проведений Nicolas Vaiman — співзасновником Bubblemaps, платформи для криптоаналізу — виявив значні аномалії:

• Одна адреса за кілька секунд купила TRUMP на 1.1 мільйона доларів (чіткий сигнал привілейованого доступу), продала через три дні і отримала прибуток близько 100 мільйонів.
• Інша адреса купила MELANIA перед її публічним оголошенням, заробивши 2.4 мільйона.
• Простежуючи транзакційний ланцюг, Vaiman дійшов висновку, що обидві адреси належать одному оператору або скоординованій команді.

Цей шаблон точно співпадає з тим, що сталося кілька тижнів тому в Аргентині.

Аргентинський натяк: як радник Хав’єра Міллеї розкрив реальний механізм «pump and dump» президентського токена

14 лютого президент Аргентини Хав’єр Міллея підтримав токен під назвою «Libra». Через кілька годин ціна обвалилися, і Міллея поспіхом видалив свої пости підтримки. Наступним став національний скандал через конфлікти інтересів президента.

Важливо: завдяки аналізу блокчейну було встановлено, що крипторадник Міллеї — Hayden Davis, 29-річний чоловік із Вірджинії — був центральною фігурою. Davis заснував Kelsier Ventures, структуру, що виступає як крипто-посередник: з’єднує емітентів токенів з інфлюенсерами, керує початковими операціями і, за даними кількох джерел, координує стратегії «sniping» (масове купівля на початку для виграшу від подальшого зростання).

Записи транзакцій безпосередньо пов’язували Davis. Vaiman виявив, що гаманець, що створив LIBRA, має технічні характеристики, схожі з тим, що створив MELANIA, що натякає на зв’язаних операторів або один і той самий командний центр у різних юрисдикціях.

Коли SolanaFloor — спеціалізоване медіа — опублікувало свої висновки, Davis публічно визнав: «Так, я радник Хав’єра Міллеї». У подальшому інтерв’ю з Coffeezilla (YouTuber, що займається викриттям шахрайств), Davis зізнався, що брав участь у запуску, і зазначив, що сектор мемкоінів «нечесний» і працює більше як «казино без регулювання».

Найбільш показовим було повідомлення, яке переглянули Bloomberg Businessweek: у ньому Davis повідомляв партнерам, що «MELANIA скоро вийде» після запуску TRUMP, обіцяючи «сповістити друзів» про можливості заробітку. Він хвалився отриманими «космічними цифрами».

Платформа, що все це забезпечила: Meteora, «технічна підтримка» і межі нейтральності

Якщо Davis був оператором на місці, хто ж забезпечував інфраструктуру? Підказка вела до Meteora — біржі криптовалют із особливими функціями для створення та торгівлі токенами.

Співзасновник Meteora відомий лише як «Meow» — публічний образ: аватар кота у космічному шоломі. Його справжнє ім’я — Ming Yeow Ng, сингапурець приблизно 40 років, також співзасновник Jupiter, популярного крипто-додатку.

За словами Moty Povolotski — колишнього партнера Davis, який став свідком і викривачем — він познайомився з Davis через Ben Chow, тодішнього CEO Meteora. Chow був «дуже залучений» у «великі запускі мемкоінів» біржі, і Davis постійно згадував «інструкції Бена Чоу» у своїх повідомленнях.

Коли Povolotski запитав Chow про підозри у «pump and dump», відповідь була відкритою: «Команда Melania потребувала допомоги, тому я познайомив їх із Hayden Davis». Chow лише описав свою роль як «технічна підтримка», але пізніше подав у відставку, коли скандал став публічним.

А Ng? Коли Bloomberg Businessweek взяв у нього інтерв’ю у Сінгапурі, спочатку він був ухильним. Він визнав, що «хтось із команди Trump» звернувся до Meteora з проханням про технічну допомогу, але наполягав, що не було «оперативної участі». Аргументував, що Meteora працює як децентралізована платформа з філософією «дозволити будь-кому випустити будь-який токен» без «регулювання намірів емітентів».

Однак цифри говорили інше: за даними Blockworks, 90% річних доходів Meteora (134 мільйони доларів) походили з комісій за мемкоіни, а вихідні дні запуску президентського токена стали другими за обсягом у історії біржі.

Вечеря у Trump National Golf Club: коли головні «холдери» шукали «повернення інвестицій»

У травні 2025 року було оголошено про вечерю у Trump National Golf Club у Вірджинії. Запросили 220 найбільших покупців TRUMP. Сенатор Елізабет Воррен публічно заявила, що це «свято корупції».

Найбільшим покупцем став Джастін Sun, мільярдер із криптоіндустрії китайського походження, який інвестував 15 мільйонів доларів у TRUMP. За кілька місяців до цього американські регулятори відхилили позови проти Sun за шахрайство, що породило спекуляції про «обмін послугами».

Прес-секретар Білого дому заявила, що вечеря відбулася «у приватний час» президента. Zanker був ведучим, тримаючи журнал із Sun на обкладинці.

Трамп приїхав вертольотом, виголосив загальну промову про «важливість криптоінновацій» і пішов. За словами присутніх, приватного лобіювання фактично не відбулося.

Прибутки: як приблизно 350 мільйонів доларів перетікли до інсайдерів за кілька годин

Коли TRUMP досяг максимуму у 74 долари, а MELANIA — 13 доларів, загальна вартість токенів у руках сім’ї Трампа та їхніх бізнес-партнерів перевищила 5 мільярдів доларів у теоретичній ринковій капіталізації.

Через два дні обидві ціни обвалилися. За оцінками Chainalysis Inc. і Bubblemaps SAS, команда Трампа могла зняти понад 350 мільйонів доларів за час максимальної вигідної можливості. Наприкінці 2024 року TRUMP впав на 92% від свого піку, торгуючись за 5.9 долара; MELANIA — на 99%, до 0.11 долара.

Сотні тисяч роздрібних трейдерів втратили заощадження. У соцмережах багато хто описував цей досвід як «найочевиднішу шахрайську схему, але ми все одно попалися».

Захист: «усе було легально», і чому це може бути технічно допустимим

Чи було це незаконно? З юридичної точки зору — складно. Трамп заявив на своїй першій прес-конференції: «Крім того, що я знав, що я його запустив, я нічого більше не знаю. Просто чув, що це успіх». Білий дім наполягав, що «президент і його сім’я ніколи не мали і не матимуть конфліктів інтересів».

Технічно, якщо Трамп просто дозволив використовувати своє ім’я і не брав безпосередньої участі у операціях або комунікаціях з інсайдерами, можна стверджувати, що він не порушив конкретних законів. SEC оголосила, що «не регулює конкретно мемкоіни», хоча й попередила, що «інші закони про шахрайство можуть застосовуватися».

Адвокати Davis стверджують, що LIBRA «не є шахрайством, оскільки ми ніколи явно не обіцяли, що токен зросте у ціні». Адвокати Chow кажуть, що він «лише розробляв програмне забезпечення для Meteora» і не несе відповідальності за те, як його використовували інші.

Однак Max Burwick, адвокат, що спеціалізується на цінних паперах у Нью-Йорку, подав у 2025 році позов проти Pump.fun від імені інвесторів, назвавши її «казино, яким керують інсайдери». Також він подав позов проти Davis, Chow і Meteora за «повторну участь у шахрайствах pump and dump». Обидві справи досі розглядаються.

Кінець буму і нез’ясовані питання

До кінця 2024 року бум мемкоінів згас. У листопаді загальний обсяг упав на 92% від січневого піку. Трейдери були «зловлені» багаторазово, доки не вичерпали свої ресурси.

Davis зник із публічного простору, його соцмережі перейшли у бездіяльність, хоча записи в блокчейні свідчать, що він продовжує керувати токенами. Chow пішов у відставку. Ng продовжує розширювати Meteora і у жовтні запустив власну криптовалюту з капіталізацією понад 300 мільйонів доларів.

Що стосується пари Трампа, він диверсифікував своє «портфоліо конфліктів інтересів»: президент закликав уряд США купувати стратегічні запаси біткойнів; його син Ерік керує компанією з майнінгу біткойнів; сім’я ліцензувала свій бренд на хмарочос у Джидді; Трамп помилував співзасновника важливого криптообміну, який підтримував інший проект.

Правда в тому, що поки ключові оператори мовчать і блокчейн залишається єдиним перевіреним записом, буде важко точно визначити, хто що знав і коли. Але ясно одне: ринок мемкоінів відкриває незручну правду про сучасні фінансові ринки без належного нагляду — коли хайп перетворюється на політику, а політика — на неконтрольовану спекуляцію, результатом є хаос, керований тими, хто краще розуміє, як маніпулювати «колективною вірою».