Попит на торгівлю на децентралізованих біржах перпетуальних контрактів продовжує зростати. За останніми даними, за минулу добу обсяг торгівлі на 8 Perp DEX перевищив 1 мільярд доларів США, а саме Aster, Hyperliquid, Lighter, edgeX, Variational, Paradex, Grvt і Extended.



Особливо варто відзначити, що слідом за ними йдуть ApeX Protocol і Pacifica, які також наблизилися до 950 мільйонів доларів США у обсязі торгівлі. Це свідчить про швидке зосередження ліквідності у провідних кількох платформах у сегменті перпетуальних DEX, а рівень участі ринку досить високий.

З точки зору розподілу обсягів торгівлі, конкуренція між провідними платформами вже сформована, і новим учасникам, щоб зайняти свою нішу у цьому сегменті, потрібно покращувати досвід користувачів, знижувати комісії або підвищувати рівень управління ризиками.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasWastervip
· 2год тому
так, ці обсяги здаються особливими, але чесно кажучи, комісії за перехід через мост для входу на всі ці перп-дексі мене зараз дуже вбивають... наприклад, Hyperliquid робить 10 млрд, і це круто, але яка фактична вартість газу за одну угоду? ніхто ніколи не говорить про це 💀
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-e19e9c10vip
· 7год тому
Децентралізовані перпетуальні DEX настільки популярні, що досягли 1 мільярда доларів, але справжній прибуток отримують лише кілька провідних гравців. Нові проєкти повинні змагатися у своїй здатності, щоб увійти на ринок.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Hash_Banditvip
· 7год тому
hyperliquid останнім часом був абсолютною одиницею... але чесно кажучи, справжня історія тут — консолідація, так? нагадує мені війни майнингових пулів у 2016 році, коли все зливалося у 3-4 основні пули. ті самі ефекти мережі зараз працюють, просто на децентралізованих біржах. відчувається знайомо, спостерігаючи за самим пулом ліквідності так.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerWalletvip
· 7год тому
Вау, обсяг торгівлі в мільярд доларів вже є стартовою ціною? Мені потрібно швидко перевірити, чи моя позиція ще безпечна
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCriervip
· 7год тому
10 мільярдів доларів обсяг торгівлі? Hyperliquid знову показує м'язи Perp DEX так конкуренція зросла, малим платформам, ймовірно, доведеться плакати Ліквідність зосереджена у провідних гравців, чи є ще шанси для нових проектів? Чому я не бачу тих кількох, за якими слідкую... потрібно додатково вивчити Ця торгова активність здається, ніби готують до наступної хвилі ринку Кілька провідних компаній так активно борються, чи не стануть комісії все нижчими? Pacifica наближається до 9.5 мільярдів? Цей темний конячка має щось особливе Чи прийшов час для весни контрактних DEX, чи гроші просто перерозподіляються? Вісім платформ одночасно перевищили 10 мільярдів, ого, ось це активність Потрібно швидко з’ясувати, у чому різниця у ризик-менеджменті цих платформ Здається, доведеться обрати сторону, малим платформам стає все важче вижити
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFiChefvip
· 7год тому
Довгостроковий DEX дійсно дуже конкурентний, старт з 1 мільярда... Hyperliquid знову отримує перевагу, коли чекати нових гравців? Такий швидкий концентрація лідерів, чи ще є шанс для роздрібних інвесторів зловити вигідну пропозицію?
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleMinionvip
· 7год тому
Головні платформи отримують прибуток, середні платформи п’ють суп, нові проєкти майже не мають шансів. Hyperliquid цього разу дійсно потужний, здається, весь ринок ліквідності зосереджений у головних. Зачекайте, ця статистика за 24 години чи якийсь інший період, здається, трохи перебільшено? Знижувати комісії до межі безглуздо, досвід користувача — це головне. Битва безстрокових DEX, наприкінці все одно згорить частина, виживе сильніший.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити