Віталік про прогрес у DAO: як подолати неефективність голосувань та ігровізацію управління

LiquidityWitch · 2026-01-19T07:10:10+00:00

Засновник Ethereum Віталік вважає, що поточні DAO ще не ідеальні, а ключовим для розширення Ethereum на рівень додатків є створення якісних DAO. Він зазначив, що механізм голосування за токенами має низьку ефективність і легко піддається впливу капіталу, а також ознайомив із основними сценаріями застосування DAO та необхідними різними моделями управління. Віталік підкреслив, що захист приватності та зменшення втоми від прийняття рішень — це дві головні проблеми демократизації DAO, вирішення яких забезпечить ефективність децентралізованого управління.

LiquidityWitch

2026-01-19 07:10:10

Генерація анотацій у процесі

【Блокчейн-ритм】Засновник Ethereum Віталік нещодавно висловив досить гостру думку — наразі DAO ще недостатньо хороші. Він вважає, що для просування Ethereum від базового рівня до рівня застосунків ключовим є не технологія сама по собі, а створення більшої кількості та якісніших DAO-організацій.

Чому? Тому що існуючий механізм голосування токенами має проблеми низької ефективності та легко піддається захопленню капіталом. Віталік детально перерахував основні сценарії застосування DAO: вибір оракулів, вирішення спорів у ланцюгу, підтримка списків, запуск і обслуговування проектів тощо. Він також запропонував концепцію «випуклої» та «впуклої» проблем для розрізнення різних сценаріїв прийняття рішень — різні типи питань потребують різних підходів до управління.

Але тут є дві головні перешкоди. Віталік зізнається: «Без захисту приватності управління перетворюється на соціальну гру; без зменшення навантаження на прийняття рішень учасники постійно відстають.» Іншими словами, приватність і зменшення навантаження на прийняття рішень стали двома головними болями демократизації DAO. Вирішення цих двох питань — ключ до справжнього запуску децентралізованого управління.

ETH0,22%

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.

16 лайків

Нагородити
16
9
Репост
Поділіться

Прокоментувати

0/400

AlwaysMissingTops

· 01-21 19:45

Знову прийшло, Віталік знову викладає про DAO, правильно говорить, але все ще занадто ідеалізовано Щодо голосувань у DAO, це справді важко описати словами, приватність, приватність, приватність, постійно наголошують, але реальність така, що кожен бачить, за кого голосує, і капітал тисне на дрібних інвесторів не один день Щодо втоми від прийняття рішень, я справді це відчуваю: коли проектів для голосування стає більше, починаєш лінуватися їх дивитися, адже все одно не можеш змінити більшість рішень, тож краще не брати участь — це трагедія DAO Проблема з凸凹 звучить високорівнево, але на практиці все зводиться до компромісів --- Віталік каже, що без приватності стає соціальною грою, хіба це не сучасний стан? Це вже давно так, ха-ха --- Тому гейміфікація управління — це по суті через недостатню кількість учасників? Або через прозорість самої блокчейн-мережі? --- Добре, будемо чекати нових моделей DAO, поки що кращих рішень немає --- Захист приватності + зниження витрат на прийняття рішень — звучить просто, але чи реально це втілити? Здається, що це вічна парадокс