Останнім часом відбувається очевидна зміна: конкуренція у сфері штучного інтелекту більше не зосереджена на тому, "наскільки великими є параметри", а переходить до питання "чи може система справді працювати стабільно".



За цим стоять кілька реальних питань —

Чи можливо у виробничому середовищі стабільно та послідовно відтворювати результати? Чи не призводить один неправильний вхід до краху або зсуву? Чи може система приймати зовнішні аудити та обмеження, підтримуючи співпрацю кількох агентів?

Якщо взяти останні технологічні напрямки, що привертають увагу, справжні перспективні проекти не полягають у безмежному збільшенні кількості параметрів моделі, а у створенні системи для розуміння, співпраці агентів та оцінки — справжньої інженерної системи, що переходить від чорної коробки до керованої, аудиту та масштабованої системи. Ще більш цінним є те, що вони наполягають на відкритому коді, щоб спільнота могла брати участь у оптимізації та перевірці.

Такий перехід від "гонки параметрів" до "надійності системи" можливо і є справжнім розмежувальним моментом для майбутніх застосувань AI.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
DeFiGraylingvip
· 01-21 19:30
Велика ера великих параметрів нарешті минула, цей перехід — справжній випробування для справжніх. --- Надійна система, яка стабільно працює, — це цінність, а проекти, що лише нагромаджують параметри, рано чи пізно помруть. --- Проекти, які добре займаються аудитом з відкритим кодом, я вважаю, що вони зможуть дожити до кінця. --- Контрольовані та аудитується — звучить так, ніби це ставить на AI гальма, але саме це — те, що потрібно для виробничого рівня. --- Гонка озброєнь параметрами — повна ілюзія, справжня технологічна перевага все ще у інженерних системах. --- Якщо не виходить налагодити співпрацю багатьох агентів, не потрібно хвалитися, що ви круті, — це нічого не означає. --- Зміна чорної коробки на білу — справді ускладнює, але тільки так можна досягти комерційного застосування. --- Я вважаю, що ті, хто зможуть триматися на шляху відкритого коду, — це майбутні переможці. --- Стабільність > кількість параметрів, я підтримую цю думку, всі, хто працював у виробничому середовищі, це розуміють. --- Зачекайте, а як виживуть ті команди, які прагнуть лише великих моделей? Мабуть, потрібно змінювати курс.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaMiseryvip
· 01-21 19:03
Я вже давно втомився від тих, хто хвалиться цифрами параметрів, справді круті — це ті, хто може стабільно працювати Після роботи з виробничим середовищем зрозуміло: система, яка падає при одному вводі, навіть якщо вона велика, — даремна Відкритий аудит справді є точкою розколу, закрита система рано чи пізно зазнає краху
Переглянути оригіналвідповісти на0
FloorPriceWatchervip
· 01-21 17:18
Давно хотів висловити цю думку, набір параметрів — це справді застарілий підхід, зараз стабільність — це головне --- Чорний ящик стає аудитованим — це справді правильний напрямок для інвестицій, відкритий код також додає плюси --- Стабільна робота в продуктивному середовищі — це найскладніше, навіщо тоді великі параметри --- З переходу від гонки до надійності — це paradigm shift, нарешті хтось це зрозумів --- Системна інженерія > безглузде накопичення параметрів, розумні це бачать --- Співпраця інтелектуальних агентів і аудит — це, мабуть, наступний важливий етап --- Відкритий код + контроль + аудит — ця комбінація забезпечить довгострокову життєздатність --- Крахи і дрейф — ці дрібні проблеми не вирішити, навіть великі параметри безглузді
Переглянути оригіналвідповісти на0
LuckyBearDrawervip
· 01-19 16:23
Чесно кажучи, набір параметрів і та вся ця історія давно мала б збанкрутувати, справжня конкуренція має йти за стабільністю і керованістю Відкритий код — це справжній шлях, оскільки перевірка спільнотою цінніша за все інше Саме це правильний напрямок, на мою думку, вони набагато корисніші за ті великі моделі, що хваляться Системна інженерія, аудит... Звучить складно, але насправді це просто — має бути зручно, має бути надійно
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugPullSurvivorvip
· 01-18 20:03
Ну, ці слова справедливі, гонка озброєнь великих моделей має заспокоїтися, стабільність — це справжній шлях --- Накопичення параметрів дійсно не має сенсу, відкритий код + можливість аудиту — це справжній напрямок майбутнього --- Говорячи просто, це перехід від витрат на обчислювальні ресурси до інвестицій у інженерні навички, нарешті хтось розкрив цю ілюзію --- Співпраця багатьох агентів + перевірка відкритим кодом — це набагато надійніше, ніж просто прагнення до більшої кількості параметрів --- Стабільна робота у виробничому середовищі — це надзвичайно важливо, зараз багато моделей працюють два місяці і починають зсуватися, їх важко використовувати --- Від чорної скриньки до керованості та можливості аудиту — звучить добре, але скільки проектів справді наважаться так зробити? --- Підхід «надійність перш за все» хороший, але капітал все одно любить дивитися на параметри та базові бали, трохи безнадійно
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatedDreamsvip
· 01-18 19:53
Згоден, ця концепція великої моделі з безліччю параметрів давно вже пора застаріти Накопичення параметрів дійсно є лише проявом зарозумілості, у виробничому середовищі все зруйнується — і все марно Відкритий код + можливість аудиту — це правильний шлях, перевірка спільнотою набагато надійніша за самохвальбу
Переглянути оригіналвідповісти на0
WinterWarmthCatvip
· 01-18 19:52
Гарно сказано, це справді практичний підхід. Гонка параметрів вже давно застаріла, тільки той, хто зробить систему стабільною, зможе посміятися останнім. Відкритий код + можливість аудиту — це дійсно важка дорога, але саме вона є бар’єром для конкуренції. Стабільність виробничого середовища: модель, яка падає при одному вводі, навіть якщо вона велика, — це просто іграшка.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TopBuyerBottomSellervip
· 01-18 19:47
卧槽 це справжній напрямок, набір параметрів, що нагромаджений, давно мав бути витіснений Я вже давно набридло змагання озброєнь великих моделей, справді заробляти можна лише стабільністю та зручністю Відкрита екосистема + можливість аудиту — ця комбінація може довго жити, закрита система рано чи пізно зазнає краху
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeSurvivorvip
· 01-18 19:37
Раніше так і потрібно було, безглузда гонка параметрів вже застаріла, справжня конкурентоспроможність — у інженерії та стабільності --- Відкрита співпраця — це майбутнє, чорна коробка моделі дійсно не така приваблива --- Стабільність у виробничому середовищі > яскраві параметри, усвідомлення прийшло трохи пізно, але краще пізно, ніж ніколи --- Можливість аудиту та масштабованість — ось справжня майстерність, інакше це просто обман --- Від гонки параметрів до інженерної надійності — цей перехід дійсно глибокий --- Ну, нарешті хтось сказав це вголос, співпраця інтелектуальних агентів — це наступний ключовий крок --- Я підтримую проекти, що йдуть цим шляхом відкритого коду, справді готові прийняти перевірку спільноти --- Системи з високою стабільністю перемагають яскраві великі моделі, ця логіка має сенс --- Що стосується аудиту та обмежень, то у великих внутрішніх компаніях ще потрібно додатково вчитися
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити