Messari最新報告指出了一個現實困境:AI模型在實驗室裡表現完美,但一旦進入複雜混亂的真實世界就原形畢露。問題的症結在於數據——現有的訓練數據遠遠不夠,質量也參差不齊。要讓AI真正可靠、能落地應用,海量且可驗證的真實世界數據成了必然需求。



這正是"去中心化AI"概念火熱的深層原因。與傳統AI由少數大廠壟斷不同,這套新框架把目光鎖定在物理數據和鏈上驗證上。通過區塊鏈的分散式特性,可以匯聚全球海量真實數據,同時保證數據的透明性和可追溯性。這種模式既解決了AI訓練的數據荒問題,又讓數據的所有權和收益權回歸數據提供者。

換句話說,區塊鏈不僅在重塑金融,也在重塑AI的未來形態——從中心化黑盒到透明、可驗證、利益共享的新生態。
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
SleepTradervip
· 01-20 14:18
Ось чому я вірю у децентралізований AI, демократизація даних давно вже мала настати. Ідеальне впровадження лабораторії руйнується — ця справа надто справжня, великі моделі всі такої ж думки. Ще одна історія про те, як монополію великої компанії руйнують, але цього разу я вірю. Говорячи просто, нарешті провайдери даних можуть заробляти — це справжня інновація. Як гарантувати якість, яка різниться? Чи надійна верифікація в блокчейні? Децентралізований AI ще занадто передовий, важко сказати, де він зможе реалізуватися у короткостроковій перспективі. Занадто багато перебільшень, переробка AI за допомогою блокчейна — не така вже й проста справа. Проблему дефіциту даних правильно описано, але як ефективно тренувати розподілені дані — це складне питання. Нарешті хтось пояснив чітко, що централізація дійсно є обмеженням розвитку AI. Права на прибуток повертаються провайдерам, ця логіка правильна, але як розробити систему стимулів?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatedThricevip
· 01-18 09:59
啊這,說得沒毛病啊,實驗室裡那套確實不抗打 數據質量差這事兒,大廠壟斷早就該被衝擊了 去中心化AI感覺還是得看落地,光紙面談不行 等等,數據所有權回歸...這不就是我們一直想要的嗎 有點意思,繼續觀察,不過別又跑題了哈 數據荒解決了AI才能真正有用吧,現在確實卡在這兒 中心化黑盒屬實該砸碎,透明化驗證這個方向對勁 嗯,去中心化AI + 區塊鏈,這組合可能真的搞點事情 老生常談了,關鍵還是看誰能真正把這套落到實處
Переглянути оригіналвідповісти на0
tokenomics_truthervip
· 01-18 08:52
Кажучи просто, великі моделі зараз — це просто паперові тигри, без якісних даних все марно Логіка децентралізованого ШІ дійсно влучає у ціль, але чи реально вона буде впроваджена? У мене є сумніви Раніше вже потрібно було зламати монополію великих компаній, чому виробники даних мають бути просто використані Цього разу блокчейн, здається, знайшов справжнє застосування... Це знову не просто хайп навколо концепції
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCriervip
· 01-17 16:04
Чесно кажучи, у лабораторії зазвичай тестують ідеальні сценарії, а як тільки виходимо в виробниче середовище, все йде не так — це бачив занадто багато разів. Проблема низької якості даних дійсно є болючою точкою, але чи може децентралізований AI справді її вирішити? Відчувається, що це все ще ідеалізація. Перевірка блокчейном звучить непогано, але неясно, хто визначатиме, що таке "справжні дані"... Якщо цим разом вдасться повернути право власності на дані їхнім провайдерам, це дійсно стане революційною зміною, але за умови, що капітал знову не зіпсує все.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TideRecedervip
· 01-17 16:02
Проще кажучи, великі моделі поки що залишаються паперовими тиграми — при зустрічі з реальним бізнесом вони провалюються. Що стосується якості даних, це вже давно потрібно було вирішити, логіка децентралізованого AI мені здається цілком правильною. Цього разу справді можна буде виплатити дивіденди постачальникам даних? Не знову б бути обдуреними капіталом?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BagHolderTillRetirevip
· 01-17 16:02
說白了就是數據為王啊,誰掌握真實數據誰就贏 不過去中心化AI這套邏輯聽著爽,實際落地能不能行還是未知數 數據提供者真的能拿到收益嗎?我看悬 紙上談兵的居多,等真有殺手級應用再說吧 Messari的報告靠譜嗎?最近這類報告水分都挺大的 這不還是在割韭菜,套個AI和區塊鏈的殼子罷了 要是真能去中心化,大模型公司怎麼活...
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShibaOnTheRunvip
· 01-17 15:56
Якість даних різна — це справжня проблема. Великі моделі зараз просто навантажені даними, сміття — сміття виходить. Децентралізація звучить непогано, але чи справді зможе мотивувати малих інвесторів завантажувати дані? Відчувається, що все залежить від того, як буде спроектовано токеноміку. Ідеальна лабораторія — це одна справа, а реальність — зовсім інша. Цей розрив ми давно бачимо, залишається лише дочекатися, хто справді зможе заповнити цю прогалину.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MergeConflictvip
· 01-17 15:53
Правильно сказано, зараз великі моделі дійсно потребують даних, і якість цих даних дуже важлива — навіть безліч поганих даних не допоможе. Децентралізація дійсно цікава, вона дозволяє постачальникам даних справді отримувати вигоду, на відміну від того, як зараз великі компанії просто використовують їх безкоштовно. Зачекайте, повертаючись до теми, чи справді ця механіка верифікації надійна, чи це знову чергова хвиля хайпу?
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropChaservip
· 01-17 15:46
Говорять гарно, але після збереження даних у ланцюжку вони все одно будуть висмоктані великими моделями? Послухайте, чи децентралізований ШІ — це просто пиріг або справжня інновація? Цю логіку я чув уже занадто багато разів, і що ж у результаті? Чому блокчейн так сильно підтверджує, а зараз ШІ все ще таке самотнє? Я думаю, що це, швидше за все, новий спосіб обдурити рибалку .
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити