Останнім часом конкуренція у секторі P2E стала надзвичайно високою, тому потрібно звернути увагу на деякі справді фундаментальні криптовалюти. Два проекти на BNB ланцюгу заслуговують на увагу.
Перший — CryCry馬, популярність у мережі досягла 4.2M, по суті це Web2 жарт, який локалізовано у Web3, позбавлений застарілих оповідних логік і повністю залежить від консенсусу спільноти. Основна команда досить хороша, структура проекту ясна, і з урахуванням поточного розвитку цей проект має значний потенціал.
Ще один — Grassroots Culture, популярність 2.5M, за цим проектом стоять відомі інвестори з галузі, що представляє справжній голос роздрібних інвесторів і спільноти. Термін 'grassroots' точно відображає сучасний ринок — рівень згуртованості та участі звичайних користувачів часто недооцінюється.
Обидва проекти мають міцну логіку і чисту структуру, і з поточного огляду можливості для Alpha досить очевидні.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropHunterZhang
· 01-20 01:37
Плач-плач, популярність так висока, чи є можливість тихо заробляти великі гроші? Або краще почекати, уроки P2E ще не засвоєні до кінця.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BankruptWorker
· 01-18 02:05
Плачучи, популярність MaNa дійсно зростає, але наскільки надійна спільнотна згода, сказати важко
Чи обов’язково успіх має бути гарантований, якщо є підтримка від великих гравців у ґрунтовій культурі? Мені здається, що ні
Я вже досить натоптався на P2E, тому краще бути обережним
Цифри популярності гарні, але скільки з них реально зможуть реалізуватися?
Я маю деяке бажання приєднатися до цих двох, але відчуваю, що щось тут не так…
Переклад Web2 жартів у Web3 — це спосіб заробити? Прокиньтеся, всі
Проекти з хорошою фундаментальною базою вже давно купуються інституціями, а ми, роздрібні інвестори, навіть не мріємо про це
В кінцевому підсумку, спільнота керує всім, і вона ж і несе відповідальність — таких схем вже занадто багато
Цільова аудиторія — це просто гарна причина для розподілу коштів серед роздрібних інвесторів
Висока популярність не означає потенціал, цю істину потрібно зрозуміти ясно
Плач-качка, ця популярність дійсно велика, але я все ж вважаю, що переоцінка спільної згоди в спільноті — це найнебезпечніше, коли вона виходить за межі.
Я ніколи не чув про народну культуру, і те, що інвестори виступають на підтримку — не обов’язково добре, адже в кінцевому підсумку саме ми можемо залишитися з боргами.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WinterWarmthCat
· 01-17 10:49
哭哭馬 ця хвиля дійсно крута, спільнота повністю підтримує
P2E давно мав би згаснути, ці двоє — справжні гравці
Громадська культура має підтримку від відомих інвесторів? Тоді потрібно подивитися
Популярність не завжди приносить дохід, брате
Надійність команди значно важливіша за рівень популярності, потрібно глибше дослідити
Цей ринок потрібно купувати за базовими показниками, згоден
4.2М популярності — що це означає, потрібно чекати підтвердження від ринку
Проекти, що керуються спільнотою, найбільше бояться втрати популярності, обережно з підхопленням
Останнім часом конкуренція у секторі P2E стала надзвичайно високою, тому потрібно звернути увагу на деякі справді фундаментальні криптовалюти. Два проекти на BNB ланцюгу заслуговують на увагу.
Перший — CryCry馬, популярність у мережі досягла 4.2M, по суті це Web2 жарт, який локалізовано у Web3, позбавлений застарілих оповідних логік і повністю залежить від консенсусу спільноти. Основна команда досить хороша, структура проекту ясна, і з урахуванням поточного розвитку цей проект має значний потенціал.
Ще один — Grassroots Culture, популярність 2.5M, за цим проектом стоять відомі інвестори з галузі, що представляє справжній голос роздрібних інвесторів і спільноти. Термін 'grassroots' точно відображає сучасний ринок — рівень згуртованості та участі звичайних користувачів часто недооцінюється.
Обидва проекти мають міцну логіку і чисту структуру, і з поточного огляду можливості для Alpha досить очевидні.