При побудові суверенного L1 на Tanssi механізм Gas став рішенням рівня протоколу. Розробники можуть гнучко обирати, якою буде Gas-валюта, активувати безGas досвід у мережі відповідно до потреб для зниження порогу входу нових користувачів, надавати компенсацію за певні операції або навіть розробляти унікальні логіки комісій для додатків. Ці стратегії Gas не визначаються рівнем консенсусу, а примусово виконуються на рівні runtime, що надає додаткову автономію рівню додатків. Такий дизайн дозволяє кожній ланці додатків оптимізувати економічну модель відповідно до потреб своєї екосистеми, а не бути обмеженими ринком Gas загального L1.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
10
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BagHolderTillRetire
· 20год тому
Досвід без Gas дійсно неймовірний, це значно знижує початкові витрати на запуск нових проектів наполовину, більше не потрібно залежати від високих цін на Gas у основній мережі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerLiquidated
· 01-19 16:25
Це саме та свобода, яку я хотів, нарешті мені не потрібно більше бути заручником газових зборів Ethereum.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketSurvivor
· 01-19 14:42
БезGas-ланцюг справді неймовірний, такий новий досвід користувачів одразу піднімається на новий рівень
Переглянути оригіналвідповісти на0
blockBoy
· 01-19 07:02
Чесно кажучи, якщо ця штука справді запрацює, це буде просто супер. Не доведеться мучитися з ринком Gas у Ethereum, сам визначаєш правила? Розробники одразу піднімаються.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StrawberryIce
· 01-17 08:01
Дійсно, дизайн газу Tanssi надає розробникам занадто багато уявних можливостей, відсутність газової ланцюга дійсно може знизити поріг входу для нових користувачів, але головне все ж залежить від того, хто зможе справді запустити економічну модель.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVVictimAlliance
· 01-17 08:01
Здається, що Tanssi передає контроль над Gas розробникам, і це дійсно досить ризиковано. Однак, чи не стане так, що кожна ланка буде гратися зі своєю економічною моделлю, і це може зробити їх більш вразливими до зловживань?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SignatureCollector
· 01-17 07:53
Це справжня свобода, механізм Gas більше не є диктатурою на рівні консенсусу, розробники нарешті можуть самі вирішувати
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-cff9c776
· 01-17 07:50
Ось справжній дух децентралізації web3, розробники нарешті більше не прив'язані до ринку газу, з точки зору кривої попиту та пропозиції потрібно звільнити стільки виробничої потужності.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MidnightGenesis
· 01-17 07:49
З погляду коду, примусове виконання цієї логіки Gas на рівні runtime дійсно є хитрим... Варто зазначити, що така конструкція переносить ризик MEV на саму мережу додатків, і не дивно, що хтось використає це для своїх цілей.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentPhilosopher
· 01-17 07:36
Вже казали, що Gas-фі це саме лінійне прокляття L1, і Tanssi цим разом безпосередньо зняв обмеження для розробників... справді, безGas-опит — це справжній шлях для новачків, хто захоче бути відляканий вампірськими витратами?
При побудові суверенного L1 на Tanssi механізм Gas став рішенням рівня протоколу. Розробники можуть гнучко обирати, якою буде Gas-валюта, активувати безGas досвід у мережі відповідно до потреб для зниження порогу входу нових користувачів, надавати компенсацію за певні операції або навіть розробляти унікальні логіки комісій для додатків. Ці стратегії Gas не визначаються рівнем консенсусу, а примусово виконуються на рівні runtime, що надає додаткову автономію рівню додатків. Такий дизайн дозволяє кожній ланці додатків оптимізувати економічну модель відповідно до потреб своєї екосистеми, а не бути обмеженими ринком Gas загального L1.