The catch-22 of certain token launches really exposes the game dynamics here.



Купити за 30 тис.? Власники пакунків без вагань злиють на вас. Ранній вхід швидко перетворюється на проблему утримання.

Чекати на 100 тис.? Якщо механізм претензій ще не активувався, це ваш сигнал, що пікова ціна вже закладена. Ви фактично купуєте за тим, що може бути постійним верхнім обмеженням.

Ось що стосується мільярдерських розробників — нуль особистого стимулу претендувати, коли вони вже ліквідні. $2M бар’єр із нульовою волатильністю не рухає ринки. Ці проекти стають у пастку власної структури.

Навіть якщо ви ідеально вчасно після події претензій, якщо немає справжнього попиту поза механікою токена, ви все одно гонитеся за активом, що вже досяг вершини. Питання не в тому, коли купувати — а чи справді базова корисність виправдовує будь-який точку входу.

Ось чому так багато токенів стають зомбі-проектами: структура стимулів з самого початку неправильна. Розробники не мають причин просувати adoption. Власники не мають причин тримати. Це протистояння, яке виграє той, хто зайшов першим.
TOKEN-7,84%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 10
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
HashRateHustlervip
· 01-20 00:12
Це просто пастка, рано заходиш — отримуєш обвал цін, пізно заходиш — стаєш "покупцем на підхваті" --- Великі гравці вже давно вийшли з позицій, навіщо тоді ще щось заявляти, правила гри самі по собі погані і недороблені --- Ненавиджу такі проекти, розробники взагалі не мають мотивації щось робити --- Знову ця стара історія... Хто перший зайде — той виграє, інші просто грають роль статистів --- Почекай, почекай, все ж залежить від реальних сценаріїв використання, ніхто не дурний, щоб просто наслідувати механізми --- Вся структура створена для заохочення rug-практик, тому й не дивно, що зомбі-коіни літають повсюдно --- Краще не торкатися таких проектів, почекаємо, поки з'являться справді сильні продукти
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainDecodervip
· 01-19 09:34
Згідно з дослідженнями, ця стаття торкається фундаментальних недоліків у дизайні механізмів стимулювання токенів — з технічної архітектурної точки зору, встановлення порогових значень у механізмі claim дійсно має явні проблеми з теорією ігор. Варто зазначити, що ця "ловушка переваги першопрохідця" стала поширеним явищем у багатозвеньовій екосистемі 2023 року, дані показують, що понад 68% нових проектів токенів зазнають зупинки ліквідності протягом перших 6 місяців після запуску. Цитуючи основні ідеї з роботи Selfish Mining, коли розробники позбавлені вторинних стимулів, вся система природним чином еволюціонує у нульову гру. Загалом, корінь проблеми полягає не у самих токенах, а у початковому дизайні, який ігнорує утилітарну цінність довгострокових тримачів — це класична дилема principal-agent. Рекомендується глибше обдумати: без реальної бізнес-потреби навіть найтонший механізм не зможе врятувати ситуацію.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HypotheticalLiquidatorvip
· 01-17 14:33
Це просто безкінечний цикл: рано входиш — знищують, пізно входиш — вже визначено межу... розробники зовсім не мають мотивації для підняття ціни, системний ризик вже стоїть перед тобою.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SmartContractPlumbervip
· 01-17 06:51
По суті, справа полягає в тому, що контроль доступу налаштований неправильно, розробники можуть вільно керувати механізмом розподілу, що так само, як і кілька проектів, які я раніше аудитував — при розгортанні контракту були закладені проблеми. Структура стимулювання з самого початку коду починається з неправильного положення, і без формалізованої верифікації цю архітектурну недосконалість виправити неможливо.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OldLeekConfessionvip
· 01-17 06:51
ngl ця структура проекту дійсно є глухим кутом Раннє купівля — під ударом, пізня — купівля на вершинах, емітент монет зовсім не турбується про ваше життя і смерть
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunter420vip
· 01-17 06:51
ngl це просто безвихідь, рано зайшов — отримав розпродаж, пізно зайшов — купив на вершині, розробники взагалі не цікавляться
Переглянути оригіналвідповісти на0
SoliditySurvivorvip
· 01-17 06:44
Ранній вхід — під ударом, пізній — купує вершину, ця гра просто неймовірна Ці проєкти мають жахливу структуру, розробники взагалі не мають мотивації, тримачі теж не мають причин тримати Типова гра з нульовою сумою, заробляють лише на первинному ринку
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-addcaaf7vip
· 01-17 06:41
ngl це просто безвихідь, рано купив — зниження ціни, пізно купив — вже вершина, розробники взагалі не мають мотивації
Переглянути оригіналвідповісти на0
tx_pending_forevervip
· 01-17 06:39
Зовсім правильно, це мертва ситуація Раннє купівля — зниження ціни, пізня — вершина, розробники зовсім не мають мотивації, монета стане зомбі — лише питання часу
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShibaSunglassesvip
· 01-17 06:29
nah Це просто безвихідь, ранній вхід розбивають, пізній — беруть на себе ризик, розробники взагалі не цікавляться
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити