Масштабування інфраструктури штучного інтелекту не обов’язково означає екологічну катастрофу. Водоспоживання великого дата-центру ШІ відповідає всього двом типовим фаст-фуд франшизам — і враховуючи, що в США налічується понад 200 000 закладів швидкого харчування, мова йде про мінімальний вплив у порівнянні з ширшим сектором харчової служби. Реальна розмова не повинна йти про те, чи використовує ШІ ресурси, а про те, наскільки ефективно ми їх застосовуємо. Подібні дебати щодо енергоспоживання формували розвиток блокчейну та Web3, сприяючи переходу галузі до більш сталих механізмів консенсусу та інфраструктури на відновлюваних джерелах енергії. З розширенням систем зростає і наш фокус на оптимізацію та відповідальність.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasFeeCrier
· 01-20 00:08
Споживання води у дата-центрах штучного інтелекту = 2 ресторани швидкого харчування? Як ця логіка здається такою знайомою... знову та сама "боротьба за найгірше"
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasBandit
· 01-17 04:51
Чи справді AI-центр даних споживає воду лише двох гамбургерних? Це порівняння трохи абстрактне, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
VibesOverCharts
· 01-17 04:45
Це метод порівняння дійсно може вводити в оману, але справжнє питання — хто визначає "ефективність"?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ser_we_are_early
· 01-17 04:42
Чи справді дані про споживання води в двох хабських ресторанах для AI-центру даних? Це порівняння здається абсурдним, чи так воно і є?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWaster
· 01-17 04:39
ngl Це досить дивно... Порівнювати з Burger King? Виглядає так, ніби намагаються виправдати споживання ресурсів для AI
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningClicker
· 01-17 04:37
Чи справді водоспоживання AI-центру даних таке низьке? Відчувається, що це маркетинг.
Масштабування інфраструктури штучного інтелекту не обов’язково означає екологічну катастрофу. Водоспоживання великого дата-центру ШІ відповідає всього двом типовим фаст-фуд франшизам — і враховуючи, що в США налічується понад 200 000 закладів швидкого харчування, мова йде про мінімальний вплив у порівнянні з ширшим сектором харчової служби. Реальна розмова не повинна йти про те, чи використовує ШІ ресурси, а про те, наскільки ефективно ми їх застосовуємо. Подібні дебати щодо енергоспоживання формували розвиток блокчейну та Web3, сприяючи переходу галузі до більш сталих механізмів консенсусу та інфраструктури на відновлюваних джерелах енергії. З розширенням систем зростає і наш фокус на оптимізацію та відповідальність.