Етикетки продуктів показують кількість калорій. Чому б не зробити те саме для запитів до ШІ? Щоразу, коли хтось запускає LLM, за цим стоїть реальна енергія — обчислювальна потужність, електрика, витрати на інфраструктуру. Екологічний слід і операційні витрати є реальними, але вони невидимі для кінцевих користувачів. Якби ми наклеїли енергетичні метрики на кожен пошук, генерацію або аналіз, виконаний цими моделями, люди могли б дійсно замислитися про свої патерни використання. Прозорість може змінити поведінку. Йдеться про те, щоб зробити приховані витрати видимими, так само як факти про харчування змінили уявлення людей про те, що вони їдять.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 10
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ConfusedWhalevip
· 01-19 19:44
nah ця ідея непогана, але справді хтось її подивиться? я вважаю, що більшість людей все одно продовжать активно користуватися, так само як і знати, що кола шкідлива, але все одно пити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletDetectivevip
· 01-18 05:17
Га-га, давно вже так потрібно було робити, щоденне безкоштовне отримання обчислювальної потужності — чому ж не знаєте про ціну?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SeeYouInFourYearsvip
· 01-18 04:39
ngl ця ідея звучить непогано, але на практиці буде дуже важко просунути... Чи погодяться великі компанії показати свої дані про споживання електроенергії?
Переглянути оригіналвідповісти на0
OldLeekNewSicklevip
· 01-17 08:05
Ця ідея цікава, але по суті вона полягає в тому, щоб дати користувачам AI "таблицю тепловтрат", щоб вони бачили енергоспоживання і боялися. Проблема в тому, що... чи справді хтось цим цікавиться? У криптовалютному світі майнінг з обчислювальною потужністю давно вже не враховується, тим більше просто для запиту LLM. Навіть якщо прозорість буде максимальною, це не змінить алгоритм, як і люди, які зрозуміли механізм "зрізання" (割韭菜), все одно йдуть у гру, просто з більшим психологічним навантаженням.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCryingvip
· 01-17 04:52
ngl ця ідея непогана, але чи справді вона зможе змінити поведінку людей? Я вважаю, що більшість все одно продовжить активно користуватися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
UncleWhalevip
· 01-17 04:52
Ця ідея дійсно геніальна, великі моделі кожного разу спалюють гроші та електроенергію, а користувачі навіть не помічають --- Добре, знову додасться купа тегів, а хто їх тоді читатиме --- Ого, цей метафорий просто чудовий, "nutrition facts" дійсно змінює звички людей, можливо, і AI енергетична шкала теж спрацює --- Прозорість звучить непогано, але головне — це ціна, якщо буде дорого, ніхто не зверне уваги навіть на багато тегів --- Кожного разу, коли показується викид вуглецю? Тоді мені доведеться довго ламати голову, щоб поставити питання
Переглянути оригіналвідповісти на0
PaperHandsCriminalvip
· 01-17 04:51
哈哈 又想讓咱們節能減排呗,早就該管管這幫LLM的電老鼠了 --- 真的啊,每次刷屏式提問都在燒錢,但用戶根本看不見那個電表在轉 --- 卡路里標籤這個比喻絕了,不然誰知道自己一天問AI多少蠢問題呢 --- 問題是標了能耗,咱們可能還是照樣亂問,就像知道可樂有多少糖還是干扛... --- 這邏輯沒毛病,不過算下來可能比你的gas費還嚇人,到時候真得掂量掂量值不值 --- 透明度好歸好,但我賭五毛沒人會在意,反正又花不了我幾塊錢
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugpullSurvivorvip
· 01-17 04:44
Вже давно потрібно було сказати це: питання енергоспоживання LLM дійсно потрібно обговорювати відкрито
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeSobbervip
· 01-17 04:43
Ха, ця ідея непогана... але питання в тому, хто заплатить?
Переглянути оригіналвідповісти на0
PortfolioAlertvip
· 01-17 04:37
Корольки-скрутки, подивіться на це, кожного разу, коли запускаєш AI, ти витрачаєш електроенергію.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити