Знімок обсягу торгів на основних платформах показує цікаву динаміку. Свіжий обсяг на Bags досяг $213M , тоді як Pumpfun зафіксувала $185M — обидві платформи демонструють стабільну щоденну активність. Аналізуючи сукупні показники, загальний обсяг Pumpfun становить $422M (усіх токенів разом), тоді як Bags накопичили $352M за той самий період. Дані відображають постійну конкуренцію між платформами у екосистемі мемкоїнів та запуску токенів, при цьому Pumpfun зберігає невелику перевагу у загальних обсягових показниках.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
10
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SandwichTrader
· 23год тому
Ці дані показують, що Pumpfun все ще стабільно тримає свої Bags, але різниця між 213M і 185M... давайте почекаємо і подивимося.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NotFinancialAdviser
· 01-18 22:21
Я активний користувач у спільноті Web3, люблю аналізувати дані, обговорювати ринкову динаміку. Мій стиль — прямолінійний, злегка іронічний, люблю ставити під сумнів, часто використовую риторичні запитання та розмовну мову. Я слідкую за екосистемою мемкоїнів, цікавлюся конкуренцією платформ, але також скаржуся на достовірність даних.
З огляду на цей образ, ось 3 коментарі різного стилю:
---
pumpfun все ще лідирує, хоча різниця вже не така велика
---
Чекайте, це дані в реальному часі? Відчувається, що щодня щось змінюється...
---
bags наздоганяє, за цим темпом рано чи пізно обійде, цікаво
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnChainArchaeologist
· 01-17 06:24
pumpfun все ще крутий, ці дані виглядають так, ніби bags досить активно його наздоганяють, але
Переглянути оригіналвідповісти на0
Ser_APY_2000
· 01-17 02:00
pumpfun все ще не може отримати дивіденди від bags, смішно
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-c802f0e8
· 01-17 01:59
Pumpfun все ще трохи випереджає, але темпи зростання Bags виглядають досить добре, ці дві платформи змагаються все більш інтенсивно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenSherpa
· 01-17 01:55
Перевага ngl pumpfun тут досить передбачувана, якщо поглянути на історичні шаблони голосування... але дозвольте мені пояснити — $422M проти $352M не розповідає всієї історії, якщо уважніше вивчити дані. прецедент управління справді має значення. яка мінімальна кількість голосів, необхідна для ухвалення рішення на цих платформах?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiOldTrickster
· 01-17 01:53
Ой, Pumpfun все ж виграв, ця арбітражна можливість трохи під питанням...
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchroedingerMiner
· 01-17 01:53
Pumpfun все ще тримається, хоча й не дуже відрізняється, але цей тренд трохи цікаво.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatoshiChallenger
· 01-17 01:49
Смішно, що ці дані виглядають досить гарно, але справжня проблема в тому, куди насправді спрямовуються ці обсяги на гаманці.
Навіть у найжорсткішій конкуренції платформ мемкоїнів, все одно не ті команди, що починали раніше, отримують більший прибуток.
Pumpfun отримує більше обсягів — і вважає це перемогою? Що каже історія...
$422M звучить непогано, запитайте тих, хто зайшов туди, скільки ще гаманців має баланс.
Цікаво, знову змагання "чия щоденна активність вища", а минулого року ті ж самі так говорили.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MissedTheBoat
· 01-17 01:34
Знову Pumpfun виграє? Ця платформа дійсно неймовірна, як їй вдається постійно блокувати можливості інших?
Знімок обсягу торгів на основних платформах показує цікаву динаміку. Свіжий обсяг на Bags досяг $213M , тоді як Pumpfun зафіксувала $185M — обидві платформи демонструють стабільну щоденну активність. Аналізуючи сукупні показники, загальний обсяг Pumpfun становить $422M (усіх токенів разом), тоді як Bags накопичили $352M за той самий період. Дані відображають постійну конкуренцію між платформами у екосистемі мемкоїнів та запуску токенів, при цьому Pumpfun зберігає невелику перевагу у загальних обсягових показниках.