Міністерство юстиції США досі зберігає позицію щодо Bitcoin



Міністерство юстиції не ліквідувало свої володіння Bitcoin, згідно з останніми оновленнями. Це є важливим сигналом у сфері інституційного прийняття, оскільки основні урядові структури зберігають свою криптоекспозицію, а не продають позиції. Триваюче утримання підкреслює зростаючу впевненість американських влад у довгостроковій цінності Bitcoin.
BTC-1,78%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
BearMarketBuildervip
· 01-19 21:51
Чорт, уряд теж не продає, що це нам натякає?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasDevourervip
· 01-19 17:24
Вау, Міністерство юстиції США вже накопичує біткоїни? Що це натякає...
Переглянути оригіналвідповісти на0
AmateurDAOWatchervip
· 01-19 14:10
DOJ все ще тримає Bitcoin у своїх руках, що це означає... уряди вже починають гратися з криптовалютами, а ми, роздрібні інвестори, все ще вагаємося?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFiGraylingvip
· 01-16 22:47
Уряди вже почали накопичувати криптовалюту, а ми ще вагаємося, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
AltcoinTherapistvip
· 01-16 22:46
DOJ все ще тримає Bitcoin? Уряд вже починає гратися з криптовалютами, тепер криптовалюта справді злетить, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
SybilSlayervip
· 01-16 22:44
DOJ ще тримає? Це вже занадто, уряд США починає грати з Bitcoin, це справді 🤣
Переглянути оригіналвідповісти на0
SignatureVerifiervip
· 01-16 22:42
ngl, володіння btc від DOJ — це... з технічної точки зору, статистично малоймовірно для урядового агентства. але так, давайте називатимо це "довірою", коли це може бути просто недостатніми протоколами ліквідації. довіряйте, але перевіряйте реальні адреси гаманців — на мою думку, це потребує додаткового аудиту
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZkProofPuddingvip
· 01-16 22:36
Добре, DOJ ще тримає це, тепер стає цікаво... справді не знаю, чи це розумно, чи вимушено, ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити