Побачив, що проектна команда заздалегідь вивела 5 мільйонів токенів для кеша, ця схема дійсно дуже поширена. Чесно кажучи, проекти, де потрібно довгострокове залучення для отримання доходу, я зараз можу передбачити їхній подальший сценарій — інвестори стежать за доходністю, а команда лише думає, як швидко вивести кошти і покинути ринок. Відсотки навіть не мають значення, бо інші зовсім не цікавляться цим невеликим прибутком. Спостереження показують, що такі проекти з механізмом залучення зазвичай в кінці кінців зливаються до нуля. Замість чекати на прибуток, краще своєчасно обмежити збитки. Саме тому потрібно бути особливо обережним із залучальними проектами — один гіркий урок достатній.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Layer2Observervip
· 12год тому
500万枚直接砸盤,技術上來說這就是個經典的流動性陷阱設計,有意思的發現是早期質押收益越高的項目反而風險越大 從源碼層面分析的話,那些強制鎖倉的機制本質就是為了凍結交易深度,方便項目方分批出貨 這套路確實常見,但我覺得得區分場景——有些是真的rug,有些是團隊能力不足,兩者邏輯完全不一樣 歸零確實是大概率,不過也別絕對化,偶爾有項目能活下來的 與其等收益不如看看代幣流向數據,那玩意兒比白皮書誠實多了
Переглянути оригіналвідповісти на0
zkProofInThePuddingvip
· 12год тому
Знову ця сама історія? 5 мільйонів монет — і одразу зрозуміло, що відбувається Ще й смієш брати участь у стейкінг-проектах, потрібно бути дуже тверезим у голові Я бачив занадто багато таких випадків, а шахраї вже за рогом і чекають тебе
Переглянути оригіналвідповісти на0
SolidityJestervip
· 12год тому
Знову ця стара схема, не торкайтеся жодного з проектів з стейкінгом. Чекати на доходи — це швидше втекти, ніж отримати прибуток. Цього разу постраждали, мабуть, досить сильно, довгостроковий стейкінг — це пастка. Проектні команди давно все спланували, ми лише пізно зрозуміли. 500 тисяч — це лише вершина айсберга, попереду ще багато. Я справді не розумію, як ще хтось наважується входити в такі проекти. Обмеження збитків — це головне, не сподівайтеся на високі відсотки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainPoetvip
· 12год тому
Знову ця схема, стейкінг-проекти по суті — це гра на різниці у часі, команда проекту вже давно зникла, а ми все ще рахуємо прибутки
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити