Успіх Xueqiu, здається, відкрив двері. Зараз, поглянувши на ринок, бачимо лише зібрані концепції — що механізми дивідендів, що дизайн згоряння, — безліч різноманітних варіантів. Багато наслідувачів, мало інноваторів, багато проектів входять, але при уважному погляді, схеми майже однакові. Кажучи прямо, більшість проектів не мають диференціації і не мають справжньої цінності, виглядають дуже штучно. Хтось готовий брати участь у таких проектах, щоб швидко заробити, я це розумію, але з довгострокової перспективи я особисто обираю спостерігати. Якість занадто швидко падає.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
10
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
OnchainSniper
· 01-19 01:35
Після того, як Xueqiu став популярним, багато проектів почали використовувати скопійований код для обдирання новачків, і це вже набридло. Дивіденди, спалювання, реінвестування... цей шаблон вже всім набив оскому, це не цікаво.
Якість дійсно впала, проекти, які варто дивитись, стають все рідкіснішими.
Зараз чекати лише на появу наступної справжньої інновації, інакше всі вони стануть просто гарматним м'ясом.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationWatcher
· 01-18 07:27
Після стрімкого зростання Xueqiu, проєкти, що слідують за трендом, дійсно провалилися... Здається, зараз все потрібно обґрунтувати "механізмом", щоб наважитися вийти на ринок
Переглянути оригіналвідповісти на0
faded_wojak.eth
· 01-18 06:51
Насправді, зараз навколо повно таких підробок, і це трохи втомлює моє сприйняття краси.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LoneValidator
· 01-17 01:07
Після того, як Snowball став популярним, багато проектів почали слідувати за трендом і копіювати, це дійсно не цікаво. Тактики майже однакові — просто нагромаджують концепції. Я все ще тримаюся у гаманці й спостерігаю, оскільки якість цієї хвилі справді залишає бажати кращого.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningSentry
· 01-16 07:54
Після Xueqiu все просто копіювання та вставлення, справді вже набридло. Вони лише нагромаджують концепції, жодної справжньої цінності не видно, довгостроково все ж потрібно дивитися на фундаментальні показники.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GhostChainLoyalist
· 01-16 07:54
Після того, як Xueqiu став популярним, ринок почав змінюватися: купа сміттєвих проектів, що грають на концепціях, майже однакові схеми — просто змінюють назви і продовжують збирати гроші, мені вже це набридло.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PrivacyMaximalist
· 01-16 07:52
雪球一火全tm — це просто копіювання та вставлення, справжній великий конкурс з переробки, і це називається інновацією? Ладно, я краще почекаю і подивлюся.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CodeSmellHunter
· 01-16 07:45
Відкриті ці двері на Xueqiu зараз заповнені копіпастом і сміттям... дійсно дуже непривабливо
Переглянути оригіналвідповісти на0
RooftopReserver
· 01-16 07:39
Після того, як Xueqiu став популярним, почалися різні хвилі підхоплення, схеми один за одним, важко розібрати, хто є хто
Успіх Xueqiu, здається, відкрив двері. Зараз, поглянувши на ринок, бачимо лише зібрані концепції — що механізми дивідендів, що дизайн згоряння, — безліч різноманітних варіантів. Багато наслідувачів, мало інноваторів, багато проектів входять, але при уважному погляді, схеми майже однакові. Кажучи прямо, більшість проектів не мають диференціації і не мають справжньої цінності, виглядають дуже штучно. Хтось готовий брати участь у таких проектах, щоб швидко заробити, я це розумію, але з довгострокової перспективи я особисто обираю спостерігати. Якість занадто швидко падає.