Політичні стимули замість циклічної моделі? Реальна логіка за рухом Біткоїна у 2025 році

Нещодавно з'явилася цікава спостереження: класична теорія чотирирічного циклу біткоїна здається дедалі більш недоречною.

Зараз ринок увійшов у зовсім інший етап — політичні сигнали стали справжніми домінантами. Говорячи прямо, логіка зниження якості витрат полягає в тому, що вплив політичної та макрополітики на ціни значно перевищив он-чейнгові фактори халвінгу.

Це явище особливо помітне у 2025 році. Не випадково акції США стрімко зросли, але Bitcoin не встигає за ними. Уважніший погляд показує, що ринок зараз більше керується очікуваннями щодо ліквідності та таймінгом політики, ніж комплексним апетитом до ризику. Згідно зі старою моделлю, початок 2026 року мав би стати кінцем циклу, але реальна тенденція зовсім інша — інвестори своєю поведінкою кажуть, що штучно затримують процес, і вага полісу вже повна.

Погляд інституції простіший: нинішній фіскальний стимул, розмивання монетарних і фіскальних кордонів, а також загальне середовище — це дещо класичне «фінансове пригнічення». Державні витрати високі, реальні процентні ставки пригнічуються, а привабливість традиційних облігацій і кредитів різко впала. У цьому контексті цінність розподілу цифрових активів стала помітною.

Дивлячись у 2026 рік, існує велика ймовірність, що ця логіка залишиться незмінною. Результати біткоїна більше залежать від політичного напрямку та прогресу у регулюванні, при цьому структурне законодавство на крипторинку США є найважливішим. ETF дійсно надають установам довгострокову підтримку, але чи зможуть вони залучити більше коштів для входу на ринок у кінцевому підсумку? Це залежить від того, як змінюється політика.