Після перегляду тієї програми виникла цікава спостереження — $Aloka та подібні токени стабільно тримаються на рівні 30 мільйонів доларів, але їх популярність у криптоспільноті досить низька. Що це може означати? З одного боку, це свідчить про те, що роздрібні інвестори вже важко знайти можливості у головних наративів, з іншого — це також натяк на те, що проєкти, які тихо підтримуються реальними розробниками, можливо, неправильно оцінені. Замість того, щоб гнатися за трендами, краще звернути увагу на ті проєкти, де засновники активно залучені, постійно працюють і не мають великої популярності. Порожнеча на ринку часто саме у тих куточках, які ігноруються.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
FloorPriceWatcher
· 01-16 04:59
Вау, це справжній підхід до майнінгу, саме те, що ігнорували, — це і є цінність
Переглянути оригіналвідповісти на0
Gm_Gn_Merchant
· 01-16 04:55
Чесно кажучи, це справжній альфа — проекти, які ігнорують великі влогери, часто мають шанс
Переглянути оригіналвідповісти на0
MevHunter
· 01-16 04:47
Блін, саме тому я постійно кажу, що слідкувати за трендовими проектами — це як зрізати цибулю... справжні можливості дійсно приховані в тіні
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningWallet
· 01-16 04:33
Три мільйони доларів — і ще ніхто не звернув уваги? Це просто безглуздо, проєкти, над якими справді працюють будівельники, зазвичай мають найбільший вплив, тоді як роздрібні інвестори вже були «зрізані», поки вони ще ганялися за трендами.
Після перегляду тієї програми виникла цікава спостереження — $Aloka та подібні токени стабільно тримаються на рівні 30 мільйонів доларів, але їх популярність у криптоспільноті досить низька. Що це може означати? З одного боку, це свідчить про те, що роздрібні інвестори вже важко знайти можливості у головних наративів, з іншого — це також натяк на те, що проєкти, які тихо підтримуються реальними розробниками, можливо, неправильно оцінені. Замість того, щоб гнатися за трендами, краще звернути увагу на ті проєкти, де засновники активно залучені, постійно працюють і не мають великої популярності. Порожнеча на ринку часто саме у тих куточках, які ігноруються.