Web3 зберігання постійно шукає ідеальну відповідь. Подумайте про те, що ми зараз зберігаємо — 4K відео, 3D моделі, AI моделі вагою десятки ГБ, а також дані сцен у віртуальному світі. Ці великі обсяги даних ставлять перед зберіганням безпрецедентні вимоги.
Традиційні рішення мають свої недоліки. Хмарні платформи стабільні, але ваші дані повністю під їхнім контролем, прозорість майже відсутня, і їх можуть будь-коли цензурувати або знімати з обслуговування. А що стосується децентралізованих рішень? Вони дійсно забезпечують безпеку даних, але у використанні — справжній кошмар: швидкість завантаження дуже низька, затримки при доступі можуть сягати кількох секунд, а ціна — дуже висока. Я сам пробував зберігати тренувальні дані за допомогою відомого децентралізованого рішення — на завантаження пішло півдня, а кожен раз при доступі доводиться чекати кілька секунд, а річний тариф за 1TB даних — кілька сотень доларів.
Прийшов час рішення Mysten Labs — протокол Walrus. Це не просто оновлення децентралізованого жорсткого диска, а високопродуктивна інфраструктура зберігання, спеціально розроблена для сучасних сценаріїв застосування. Головне — він справді збалансував швидкість, ціну та безпеку — три взаємно обмежуючі фактори, яких раніше майже не бачили. З архітектурної точки зору, концепція Blobs, яку вводить Walrus, переосмислює спосіб зберігання великих даних, що дозволяє зберігати стабільну продуктивність при обробці TB-обсягів даних.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
18 лайків
Нагородити
18
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ForkMonger
· 01-18 03:52
Звук моржа звучить круто, але давайте будемо реалістами... ще один протокол "магічної кулі", який швидше за все наткнеться на стіни управління, ніж ви думаєте. Архітектура blob досить хитра, не буду заперечувати, але коли валідатори починають боротися через економіку? ось де все стає заплутаним. Цікаво, скільки ще часу мине, поки хтось не скористається стимулювальною структурою, чесно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeNightmare
· 01-16 09:52
Ей, ні, Walrus справді може вирішити цю проблему? Відчувається, що це знову нова концепція для спекуляцій
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropBuffet
· 01-16 05:00
哈?還要等大半天上傳,這誰能忍得了...Walrus這次真的得解決這個痛點,不然還是得乖乖用云服務
Переглянути оригіналвідповісти на0
wrekt_but_learning
· 01-16 05:00
Ей, почекайте, чи справді децентралізовані рішення такі дорогі? Мені здається, мене обікрали.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFiDoctor
· 01-16 05:00
Записи об обстеженні показують, що цей хлопець сприймає дилему трьох труднощів як хибну проблему, але клінічні прояви трохи дивні — чи правда, що зберігання 1TB коштує кілька сотень доларів на рік? Мені потрібно регулярно перевіряти новачка Walrus, архітектура звучить непогано, але де дані про продуктивність? Попередження про ризики: обіцянки збалансованих трьох факторів у DeFi бачив занадто багато.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Degen4Breakfast
· 01-16 05:00
Щороку кілька сотень доларів за 1TB? Це ціна просто неймовірна... Але чи справді Walrus може вирішити цю проблему, чи знову нас обманюють?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketBard
· 01-16 04:58
Хмарне зберігання — це те саме, дані в чужих руках — не надійно, децентралізовані рішення — дорогі та повільні, справжній прорив.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningLady
· 01-16 04:57
Ти правильно сказав, швидкість децентралізованого зберігання справді вражає, завантажити файл може підняти тиск у крові, кілька сотень доларів на рік — хто витримає? Walrus цю хвилю справді варто ризикнути.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasGoblin
· 01-16 04:35
Знову старі добрі розмови про децентралізоване зберігання, чи справді Walrus настільки чудовий, чи це просто результат витрат на гроші?
Web3 зберігання постійно шукає ідеальну відповідь. Подумайте про те, що ми зараз зберігаємо — 4K відео, 3D моделі, AI моделі вагою десятки ГБ, а також дані сцен у віртуальному світі. Ці великі обсяги даних ставлять перед зберіганням безпрецедентні вимоги.
Традиційні рішення мають свої недоліки. Хмарні платформи стабільні, але ваші дані повністю під їхнім контролем, прозорість майже відсутня, і їх можуть будь-коли цензурувати або знімати з обслуговування. А що стосується децентралізованих рішень? Вони дійсно забезпечують безпеку даних, але у використанні — справжній кошмар: швидкість завантаження дуже низька, затримки при доступі можуть сягати кількох секунд, а ціна — дуже висока. Я сам пробував зберігати тренувальні дані за допомогою відомого децентралізованого рішення — на завантаження пішло півдня, а кожен раз при доступі доводиться чекати кілька секунд, а річний тариф за 1TB даних — кілька сотень доларів.
Прийшов час рішення Mysten Labs — протокол Walrus. Це не просто оновлення децентралізованого жорсткого диска, а високопродуктивна інфраструктура зберігання, спеціально розроблена для сучасних сценаріїв застосування. Головне — він справді збалансував швидкість, ціну та безпеку — три взаємно обмежуючі фактори, яких раніше майже не бачили. З архітектурної точки зору, концепція Blobs, яку вводить Walrus, переосмислює спосіб зберігання великих даних, що дозволяє зберігати стабільну продуктивність при обробці TB-обсягів даних.