Цікаві події, що відбуваються з інфраструктурою супутникового інтернету. Звіти свідчать, що Тегеран посилює тактики електронної війни для порушення певних супутникових сервісів — досить показово щодо того, як уряди справляються з проблемами зв’язку під час обмежень інтернету.
Для спільноти криптовалют і Web3 це піднімає справжні питання: наскільки стійкими є наші канали комунікації, коли традиційний інтернет зазнає тиску? Це одне — говорити про децентралізовані мережі в теорії; інше — бачити реальні сценарії, коли люди активно шукають альтернативні рішення для зв’язку.
Провайдери супутникового інтернету, такі як Starlink і подібні, стають більше ніж просто технологічними новинами — вони стають засобами виживання для спільнот, що стикаються з відключеннями зв’язку. Чи то доступ до фінансів, чи потік інформації, чи просто залишатися на зв’язку — ці інфраструктурні рішення мають значення більше, ніж багато хто уявляє.
Гра у кота й мишу між обмеженнями інтернету та обходами ніколи справді не припиняється, чи не так?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
ngl starlink ця штука справді стала жорсткою потребою, це не просто спекуляція... Там, у Ірані, з електромагнітними перешкодами — це безглуздо, що це означає, що потрібно покладатися на децентралізовані речі, щоб вижити
ngl starlink ця система дійсно має значення, але ще зарано вважати її спасителем Web3
---
Уряд справді не хоче, щоб люди не могли підключитися до мережі, і супутникові мережі мають мати альтернативні варіанти
---
Боже, це справжній сценарій децентралізованих застосунків, набагато надійніший за ті повітряні проекти
---
Знову Іран і супутники, здається, граємо у відеогру... чи справді такий магічний реальний світ
---
Повертаючись до питання, чи наша система справді витримає? Теорія і практика дуже різняться
---
Маск заробив купу грошей, але справді корисно в критичний момент
---
Зачекайте, хіба це не гонка озброєнь на рівні інфраструктури? Безперервна і ніколи не закінчиться
---
Ха-ха, нарешті хтось у реальності потребує цю річ, раніше всі говорили лише на папері
---
Головне — це вартість, чи можуть звичайні люди справді дозволити собі супутниковий інтернет
---
Спільнота Web3 постійно хвалить децентралізацію, і ось нарешті з'явилися реальні приклади
哈,又是那套老把戲...урядове втручання у супутникові мережі, ми шукаємо альтернативні рішення, циклічно повторюється
---
web3 дійсно залежить від такої інфраструктури, інакше все це порожні розмови
---
starlink вже давно не є технологічною новиною, людські життя на кону
---
Тегеран веде електронну війну... тепер справжня цінність децентралізованих мереж проявилася, чи не так
---
гарно кажучи, це інструмент виживання, а погано — уряд і народ грають у хованки
---
decentralized network звучить круто, але коли стикаєшся з реальним цензуруванням мережі, розумієш, що ще далеко до ідеалу
Цікаві події, що відбуваються з інфраструктурою супутникового інтернету. Звіти свідчать, що Тегеран посилює тактики електронної війни для порушення певних супутникових сервісів — досить показово щодо того, як уряди справляються з проблемами зв’язку під час обмежень інтернету.
Для спільноти криптовалют і Web3 це піднімає справжні питання: наскільки стійкими є наші канали комунікації, коли традиційний інтернет зазнає тиску? Це одне — говорити про децентралізовані мережі в теорії; інше — бачити реальні сценарії, коли люди активно шукають альтернативні рішення для зв’язку.
Провайдери супутникового інтернету, такі як Starlink і подібні, стають більше ніж просто технологічними новинами — вони стають засобами виживання для спільнот, що стикаються з відключеннями зв’язку. Чи то доступ до фінансів, чи потік інформації, чи просто залишатися на зв’язку — ці інфраструктурні рішення мають значення більше, ніж багато хто уявляє.
Гра у кота й мишу між обмеженнями інтернету та обходами ніколи справді не припиняється, чи не так?