Цей аналітичний звіт дійсно хороший, але є один нюанс, який варто обміркувати — справжнім головним героєм цього тесту платежів насправді є не USDT, а в'єтнамський донг.
Чому так кажуть? USDT лише залишається на рівні фронтенд-інтерфейсу. Реально отримують на рахунок місцеву фіатну валюту. Користувачі бачать стабільну монету, але фактично отримують реальний в'єтнамський донг. Це піднімає одне реальне питання: для продавців сам USDT фактично не є пріоритетом. Їх справді цікавить, чи можна швидко і з мінімальними труднощами завершити розрахунок. Якщо в кінці кінців отримують валюту, яку можна безпосередньо витратити, то які інструменти для мосту використовуються — другорядне питання. Це також пояснює, чому застосування стабільних монет у платіжних системах часто застрягає на етапі прийняття продавцями.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BearMarketBuyer
· 01-17 19:18
Ха, по суті, стабільні монети все ще є віртуальними, а бізнесу потрібні справжні гроші, якими можна розплатитися.
Деталі дійсно були проігноровані, USDT — це лише оболонка.
Ще один продукт, який здається гарним, але насправді ніхто не використовує — це сучасна реальність.
Чи справді стабільні монети на рівні платіжного шару — це фальшивий попит? Відчувається, що все ще застрягло у довірі.
Тому в кінцевому підсумку потрібно повернутися до фіатних валют, яким чином рухатися далі шляхом стабільних монет?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SilentObserver
· 01-17 06:18
По суті, це просто перефарбовка, USDT — це лише прикриття, а кінцева мета продавця — отримати справжні гроші на рахунок.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WinterWarmthCat
· 01-16 01:12
Починаєте влучати в ціль, справжнім обмеженням є саме торговці... USDT — це лише оболонка, в'єтнамський донг — це справжнє.
Пробивне і точне, по суті, продавці зовсім не цікавляться, якою валютою ви користуєтесь, їм потрібно лише, щоб ви могли витратити гроші. Концепція USDT насправді є прикриттям.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsTrapper
· 01-16 00:50
лол, тож вони просто костюмуються з USDT на фронтенді, тоді як торговці кажуть: "так але де мої реальні гроші?" 💀 класичний випадок рішення, яке шукає проблему, якої не існує, чесно кажучи
Цей аналітичний звіт дійсно хороший, але є один нюанс, який варто обміркувати — справжнім головним героєм цього тесту платежів насправді є не USDT, а в'єтнамський донг.
Чому так кажуть? USDT лише залишається на рівні фронтенд-інтерфейсу. Реально отримують на рахунок місцеву фіатну валюту. Користувачі бачать стабільну монету, але фактично отримують реальний в'єтнамський донг. Це піднімає одне реальне питання: для продавців сам USDT фактично не є пріоритетом. Їх справді цікавить, чи можна швидко і з мінімальними труднощами завершити розрахунок. Якщо в кінці кінців отримують валюту, яку можна безпосередньо витратити, то які інструменти для мосту використовуються — другорядне питання. Це також пояснює, чому застосування стабільних монет у платіжних системах часто застрягає на етапі прийняття продавцями.